[Wikide-l] Diplomarbeit: kurze Umfrage für Wikipedia-Autoren

[Thomas Roessing]

Rainer Zenz wrote:

> 
> Bon. Allerdings frage ich mich, ob man fünf, sechs Jahre  
> Metadiskussionen alleine aus den Aufzeichnungen heraus auswerten  
> kann. Da habe ich erhebliche Zweifel.

Moin,
ich auch. Deshalb analysiere ich auch nicht alles, da würde man ja 
weggespült von den Daten.

Sampling und die Definition von Analysezeiträumen ist eine Wissenschaft 
für sich. Eine Arbeitsgruppe eines Seminars hat beispielsweise alle 
Artikel analysiert, die zu irgendeiner Kategorie gehören, zu der auch 
ein Artikel zu einem Thema des Bundestagswahlkampfes 2009 gehörte (die 
Themenliste wurde anhand der Parteiwebseiten generiert). Derartiges 
Theoretical Sampling läßt natürlich keine Schlüsse über die Arbeit der 
Bio-Redaktion zu, ermöglicht aber Einblicke in die Strukturen der 
Wikipedia bei gesellschaftlich relevanten Themen. Leider stecken in den 
Daten nur wenige Informationen über die eigentliche Arbeit der 
Community, zumal es sich um Querschnittdaten handelt. Aber ich habe ja 
auch gerade erst angefangen ;-)

Viele Grüße

Thomas

-- 
Dr. Thomas Roessing
trg at trgsites.de
http://portal.trgsites.de
http://forum.trgsites.de