[Wikide-l] Hilferuf aus dem Maschinenraum

[Kai F. Lahmann]

Liesel schrieb:
> Nein. Auch damals wurden schon Literaturangaben gemacht oder die Quellen
> in der Zusammenfassung angegeben. Belege mit nicht mit der
> Fussnotenmanie verwechseln.

...früher war alles besser, oder woher kommt diese Verblendung? Die 
"Exzellenten" der Anfangszeit wurden praktisch alle wegen völligen 
Fehlens von Quellen abgewählt oder vorher überarbeitet.

> Naja wir hatten schon Probleme, dass sich Leute durch die
> Löschdiskussionen auf den Schlips getreten fühlen. Wenn ziemlich
> prominent in Google steht "xxx ist irrelevanter Unsinn" kann das schon
> so manchen ärgern und auch für die WP und WMD nicht von Vorteil sein.

Und das ist besser, als der "Verpiss dich, deinen Scheiß wollen wir 
nichtmal diskutieren"-Antrag? Genau so wird ein SLA nämlich verstanden 
und offenbar ist er auch so gemeint.

> Hier jetzt die
> Schuld auf Weissbier abzuladen ist ziemlich kurz gedacht, als würde das
> "ausschalten" eines Menschen die Wikipedia in ein Autorenparadies
> verwandeln.

Das Problem ist eine Haltung, in der jemand als "wertvoll" verstanden 
wird, der nichts anderes tut, als "löschen!" zu brüllen. Und eben diese 
manifestiert sich in der Person Weissbier.

> Habe ich so noch nicht erlebt.

Dass du von der Löschseite keine Ahnung hast, hast du ja bereits 
mehrfach bewiesen. Hier halt einmal mehr.

Mehr als bezeichnend finde ich übrigens dass unter denen, die ich unter 
denen, die sich derzeit aktiv für eine Verbesserung einsetzen, noch 
einer der Frischlinge bin:

Auf die Frage nach Hilfe in der Löschhölle, meldete sich als erstes 
Henriette - wie ist seit April 2004 bei WP. Die SLA-Einsprüche kommen zu 
einem großen Teil von elian (die war schon bei WP, als nichtmal Heise 
wusste, was das ist), southpark (seit Januar 2004 dabei) und Datura 
(Dezember 2003). Achim Raschka (ebenfalls 12/03) taucht auf der 
Löschseite höchstens mal mit diesen mehr als denkwürdigen Satz auf: "Der 
Fall ist entschieden und der Artikel wieder in den Artikelbereich 
verschoben - allein die hitzige und extrem umfangreiche Löschdiskussion 
und selbige in der Löschprüfung ist ein deutliches Indiz für die 
Relevanz des Begriffes" (ging um "Stasi 2.0"). Marcus Cyron ist mir 
jüngst durch einen Wutausbruch auf der Löschseite in Erinnerung, nachdem 
ein paar Löschtrolle wohl gerade dabei waren, seinen Einsatz zur 
Gewinnung neuer Autoren zu sabotieren, außerdem als einziger Admin, der 
für die völlige Abschaffung der RKs gestimmt hatte. Offenbar entfernt 
sich WP nicht nur immer mehr von seinen Wurzeln, sondern auch von den 
Benutzern, die das Projekt einst groß gemacht haben. Ich bin mir sicher, 
wenn wir für die SB solche Anforderungen wie "5 Jahre dabei" hätten, 
wäre eine Schnelllöschung der RKs mit absoluter Mehrheit möglich...

-- 
Kai F. Lahmann