[Wikide-l] presse-workshop?

[elisabeth bauer]

Am 8. September 2008 20:53 schrieb Liesel <koehler-liesel73 at gmx.de>:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Rainer Zenz schrieb:
>> Wie wäre es, mal mit einer Stichwortliste anzufangen: Welches sind
>> bisher die häufigsten Fehler und Irrtümer in der Berichterstattung?

"Wikipedia Deutschland"
"Wikipedia Foundation"
"Wiki, die freie Enzyklopädie"
"XXX-pedia, die neue Wikipedia fuer XXX"
"Matthias Schindler"
"Anne Klempert"
"von der Atomlobby unterwandert"

Ansonsten haben die meisten Journalisten Schwierigkeiten, den
Unterschied zwischen einer Halbsperre und einer Vollsperre zu
erkennen, was ich ihnen nicht verübeln kann. In Zukunft dürfte sich
diese Konfusion mit den Sichtungen noch um einiges steigern (was
passiert, wenn dann noch die geprüften Versionen dazukommen, will ich
mir gar nicht ausmalen - im zweifel wird es eh egal sein).

>> Nach meinem Eindruck kann vieles davon relativ leicht kompakt
>> dargestellt werden - veröffentlicht auf einer gut zugänglichen
>> Wikipediaseite ("Presseinfo" oder so) sowie möglicherweise per Mail
>> an Redaktionen oder einzelne Journalisten.

>> Für sinnvoll halte ich auch einen Pool von Ansprechpartnern.
>> Voraussetzung (mal ins blaue): mindestens zwei Jahre intensiv dabei,
>> mit unverdächtigem Sperrlog - Geduld und Höflichkeit kein
>> Hinderungsgrund. Direkt per Mail ansprechbar oder vielleicht auch
>> über eine Mailingliste für Journalisten.

es gibt bereits eine e-mail-adresse fuer journalisten, ausserdem
stehen auf der Seite auch sechs telefonnummern, unter denen leute
geduldig journalistenfragen beantworten. wenn sich da noch jemand
engagieren will, nur zu...

>> Damit solche Basisinfos und Kommunikationswege nicht in den Tiefen
>> des Metakrams untergehen, braucht es noch einen prominenten Link auf
>> der Hauptseite.

mach einen vorschlag.

>> Ein Workshop wäre dann die zweite Stufe. Lässt sich nicht mal eben
>> aus dem Ärmel schütteln. Lohnen würde er sich sicher für beide Seiten.
>>
>> Unter den Wikipedianern dürfte es eine Reihe von Leuten geben, die
>> journalistische Erfahrung haben. Die sollten wir für ein solches
>> Projekt zu gewinnen versuchen, sie kennen beide Seiten.
>>
>> Gruß, Rainer
>
> Auf der Hauptseite ist schon
> http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Presse verlinkt. Dort könnte man
> die Infoseite verlinken. Eventuell muss man die Seite mal etwas
> entschlacken. Die exzellenten Artikel bräuchten dort IMHO nicht verlinkt
> zu werden.

den link habe ich gerade rausgenommen. ansonsten wuesste ich beim
besten willen nicht, wie man diese seite noch verschlanken sollte. und
warum die seite, nach rainers worten "ein witz" sein soll, erschliesst
sich mir irgendwie auch nicht.

wir haben jetzt in dieser diskussion oft genug gehoert, wie schlecht
die wikipedia-hilfeseiten sind, es waere langsam an der zeit fuer
konkrete vorschlaege, wie sie besser zu machen sind.

Die Idee mit dem Workshop finde ich uebrigens super.

viele gruesse,
elian