[Wikide-l] Beitrag über Wikipedia bezüglich des Palin-Artikels

[Juergen Fenn]

Nando Stöcklin schrieb:

>> Es gibt viele Fehlerursachen: falsches Vorverständnis, schlechte
>> Recherche oder das "Stille-Post-Problem" beim Reviewprozeß in der
>> Redaktion sind wahrscheinlich die häufigsten.
> 
> Plus absichtlich Fehler resp. Ungenauigkeiten einbauen, damit es eine
> schoene Schlagzeile, einen schoenen Skandal gibt. Das hat mir z.B. ein
> Journalist schon mal direkt ins Gesicht gesagt, nachdem ich seinen Entwurf
> kritisiert hatte.

Na ja, *das* meinet ich *nicht* mit "Fehlern", und darum ging es ja auch
in der bisherigen Diskussion nicht. These war ja bisher: "Die armen
Journalisten verstehen nicht, was die WP ist, und wir haben es versäumt,
es ihnen zu erklären, und wenn sie bei uns etwas über uns erfahren
möchten, haben sie viel zuwenig Zeit, um was zu finden." Und das ist
einfach blauäugig. Aber damit kommen wir schon -- zusammen mit Deinem
Argument -- zu einem neuen Punkt: Absichtliche Manipulation, wider
besseres Wissen. Wozu auch immer. Und dagegen kann man nichts machen,
außer diejenigen aufzuklären, die aufgeklärt werden wollen. Und die
lesen die WP-Hilfe-Seiten usw. Oder sie lesen diese Mailingliste mit.
;-) So what? ;-)

Jürgen.