[Wikide-l] Beitrag über Wikipedia bezüglich des Palin-Artikels

[Henriette Fiebig]

On 04.09.2008, at 16:56, Liesel wrote:

> Ja ich kann Henriette voll zustimmen, für einen schnell  
> recherchierenden
> Journalisten ist die WP ein Buch mit sieben Siegel. Wer die Wikipedia
> nur als Wissensquell nutzt, hat keine Ahnung was hinter den Kulissen
> abgeht und will es auch nicht wissen.

… und vermutlich würde er sich mit Grausen abwenden, wenn er erstmal  
wüßte … ;)

Danke für deine Zustimmung, ich wollte aber noch auf etwas anderes  
hinaus und krame daher nochmal den Stein des Anstoßes hervor. Das  
waren nämlich ein paar Sätze aus einer Debatte irgendwo im Netz,  
deren schlimmster vermutlich dieser war:

„Schaut man in die Historie zu den einzelnen Beiträgen; Beitrag,  
Gegenbeitrag, Löschung, Gegenbeitrag, Gegenbeitrag, Löschung, dann  
sieht man nicht nur welche Kämpfe dort stattfinden, die immer öfter  
mit Sperrung und Zensur des von anonymen Wikipedia-Herrschern brutal  
beendet werden, sondern den geschilderten politischen Druck.“

und dann – auch nicht viel besser, wie ich finde – hier auf der Liste:

„Man sieht mal wieder, dass die Autorin keine Ahnung von der  
Wikipedia hat … Da hat sich jemand wieder einmal zwar informiert,  
aber wahrscheinlich niemals mitgemacht und wird es daher auch nie  
verstehen.“

Warum ich das schlimm finde? Weil vollkommen selbstverständlich in  
der Öffentlichkeit verbreitet wird, in der WP gehe eine Clique von  
„anonymen Wikipedia-Herrschern brutal“ vor und das einzige, was uns  
dazu einfällt, ein „die haben eben keine Ahnung“ ist. In der  
Öffentlichkeit und jedem Einzelnen muß klar sein – und zwar _ohne_  
das er jemals mitgemacht hat oder mitmachen will –, daß das nicht  
stimmt! Und jeder, der Zweifel daran hat, der muß sich problemlos bei  
uns so informieren können, daß ihm schnell klar wird, daß es sich bei  
solchen Behauptungen wahlweise um eine dumme Lüge, um krasse  
Übertreibung, jedenfalls nicht um die Wahrheit handelt.

Ein „Du mußt mitmachen, sonst darfst Du nicht mitreden“ kanns  
jedenfalls nicht sein. Wenn wir eine derart bornierte Haltung  
gegenüber der Öffentlichkeit an den Tag legen, dann brauchen wir uns  
nicht wundern, warum wir nur viele Leser, nicht aber mehr gute  
Autoren haben.
>
> Was lernen wir daraus, eine Art Kompendium wäre nicht schlecht, dass
> Journalisten, Neulingen etc. die wichtigsten Grundbegriffe der WP
> nahebringt.

Sehr guter Vorschlag! Und bitter nötig noch dazu.

Gruß

Henriette