[Wikide-l] Beitrag über Wikipedia bezüglich des Palin-Artikels

[Thomas Koenig]

Liesel wrote:
>
> Wie soll so ein Journalist also schnell zu entsprechenden Informationen
> kommen. Im Zweifel durchsucht er die Nachrichtenarchive oder schaut in
> die Wikipedia. Der Artikel "Wikipedia" hilft da aber auch nicht
> unbedingt weiter, die Wikipedia zu verstehen. Auch
> "Wikipedia:Enzyklopädie" ist da keine große Hilfe. Auch die
> Pdf-Einsteiger-Infos sind inzwischen total veraltet. Helfen könnte hier
> der "Fiebig" nur wird kaum ein Journalist auf die Idee kommen, dass es
> bereits ein Buch über die WP gibt. Ist zwar jetzt schon 3 Jahre alt und
> somit fast veraltet hilft aber noch hier und dort.
>   
Ein Journalist hat in der Regel ganz sicher keine Zeit ein ganzes Buch 
ueber ein Thema zu lesen, wenn er recherchiert.
> Ja ich kann Henriette voll zustimmen, für einen schnell recherchierenden
> Journalisten ist die WP ein Buch mit sieben Siegel. Wer die Wikipedia
> nur als Wissensquell nutzt, hat keine Ahnung was hinter den Kulissen
> abgeht und will es auch nicht wissen.
>
> Was lernen wir daraus, eine Art Kompendium wäre nicht schlecht, dass
> Journalisten, Neulingen etc. die wichtigsten Grundbegriffe der WP
> nahebringt.
>   
Vielleicht sollten "wir" eher daraus lernen, WP-Artikel nicht aus 
Pressemeldungen zusammenzuschnitzeln, es sei denn es geht wirklich nicht 
anders (in der Regel geht es, wenn es nicht gerade um die GWUP oder 
aehnlich esoterische Vereine geht, aber sehr wohl anders. Womit wir 
wieder beim grausigen Palin-Artikel waeren.

Fossa