[Wikide-l] Gesichtete und geprüfte Versionen, Status
Kai F. Lahmann
kl at 3dots.de
Do Mai 22 13:45:56 UTC 2008
Anderer Status:
Bugs:
- der nervtötende Bug, dass eine Änderung einer Vorlage neue
"ungesichtete Versionen" erzeugt, existiert immer noch.
- Ebenso wird den unbedarften Benutzern durch einen großen Hinweis
"gesichtete Version" weiterhin suggeriert, dies wäre irgendeine
Richtigkeitskontrolle.
- Bots sichten die Version vor sich offenbar gleich mit (siehe
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=ICE-Ungl%C3%BCck_von_Eschede&action=history
). Ähnliche Probleme gibt es offenbar Timing-Technisch auch sonst.
Erfolgsquote:
Sowohl der Grad der Artikelsichtungen wie auch die Zahl der Sichter
liegen bei ziemlich genau 26% dessen, was als Ziel angesetzt war.
Die Frage, wann alle Artikel wenigstens einmal gesichtet wurden,
erscheint sich immer weiter hinauszuzögern - lag die erste Hochrechnung
noch Anfang Juni, so sind wir inzwischen einen Monat später und es ist
nicht unwahrscheinlich, dass dies nicht vor Jahresende zu einem
wirklichen Ende kommt.
Die Vergabe automatischer Sichterrechte hat jetzt nach 2 Wochen
begonnen, auf extrem hohem Niveau und mit entsprechend gerade einmal 10
Benutzern. Auf entsprechend niedrigem Niveau entwickelt sich auch die
Zahl der Sichter weiter - 2000 waren es schon nach etwa 1 Woche.
Nachsichtungen:
Hier scheint sich ein konstanter Rückstand in Größe einer Stunde Arbeit
anzusammeln. Wird dieser abgebaut, ist er eigentlich nach einem Tag
wieder da. Immerhin: Es gibt inzwischen ein Diagramm, welches dieses
Problem dokumentiert.
Immerhin: Der befürchtete Einbruch bei den Bearbeitungen durch IPs blieb
bisher aus. Dafür gibt es schon die ersten "Sichtungskriege", in denen
irgendwelche Benutzer Artikel entsichten, weil sie diesen nicht gut
genug sind.
Fazit: Immer noch schwerwiegende Bugs, die teilweise zu einer
automatischen Sichtung von IP-Versionen führen können. Ob das System
skaliert lässt sich nicht abschätzen (derzeit wird es offenbar eher
durch den Eifer einiger weniger immer mal wieder reanimiert).
Ob das ganze irgendeinen Nutzen hat, ist bisher nicht messbar; es gibt
allerdings einige subjektive Aussagen, dass man Diffs jetzt genauer prüfe.
--
Kai F. Lahmann