[Wikide-l] Gesichtete und geprüfte Versionen, Status

[StYxXx]

Rainer Zenz schrieb:
> Genau. Und die Sache mit den durch wissenschaftlich qualifizierte 
> Mitarbeiter geprüften Versionen vergessen wir bitte einfach mal. Hätte 
> einerseits schon was, wird aber aber im Rahmen dieses Projekts nicht 
> funktionieren. Dafür gibt es eine Vielzahl von Gründen 
> unterschiedlichster Art.
>
> Rainer

Davon abgesehen, dass auch im Grunde wissenschaftlich qualifizierte  
Mitarbeiter selten einen größeren Themenbereich vollständig beherrschen.  
So werden z.B. viele Chemiker einen Teilbereich der Chemie sehr gut  
kennen, aber andere wieder wenig. Sicher könnten sie sich dort schnell  
einarbeiten - aber das können eben auch andere Benutzer mit mehr oder  
weniger vorhandenem Grundwissen.
Und Artikel über Schauspieler, TV-Serien oder Bands bedarfen lediglich  
gründlicher Recherche, die durchaus von jedem engangierten Mitarbeiter zu  
schaffen ist. So kann ein Fan oft mehr ordentliches Wissen (und Quellen)  
beisteuern, als andere - vielleicht sonst auf diesem Themenbereich  
erfahrene - Mitarbeiter. Nicht zu vergessen die vielen Artikel über  
Gemeinden, die oft auch vielen Historikern, Soziologen oder  
Kulturwissenschaftlern nicht so vertraut sind, wie einfachen Laien, die  
sich damit auseinandergesetzt haben.
Zudem arbeiten viele Autoren in sehr verschiedenen Themenbereichen. Hier  
eines zuzuweisen, in welchem die Person qualifiziert sein soll und andere  
dafür auszuschließen wäre schwer. Davon abgesehen würde ich mich ziemlich  
verarscht vorkommen, wenn ich einen Artikel gründlich ausarbeite,  
massenhaft Quellen angebe und dann darauf warten muss, dass jemand, der  
mit Sicherheit erstmal weniger aktuelles Wissen hat, sich eingearbeitet  
und das kontrolliert hat (z.B. bei Artikeln über Schauspieler). Gerade  
darin, dass es soetwas bisher nicht gab liegt ja der Erfolg von Wikipedia.  
Wie es immer hieß: Dadurch, dass alle mitarbeiten können soll möglichst  
viel Wissen gesammelt werden und die Artikel neutral bleiben. Anders, als  
würden einige wenige - oder gar eine einzelne Person - entscheiden (mir  
ist bewusst, dass das in der Realität nicht ganz so aussieht).
Ansonsten könnten wir auch gleich alle zu Wikiweise wechseln, das Prinzip  
wäre nicht mehr so unterschiedlich ;)

Daher sollte schlichtweg nach Vernunft ausgesucht werden, wer die Rechte  
bekommt. Natürlich kann man dabei durchaus ein Fachgebiet im Auge haben -  
aber eben nicht ausschließlich. Um flächendeckend kontrollierte Versionen  
zu haben bedarf es auch einigen Nutzern. Und diese sollten sich dann  
einfach in unerfahreneren Bereichen zurückhalten. So wie dies auch bisher  
bei Dingen wie Portalarbeiten oder Reviews und von den Admins überwiegend  
eingehalten wurde. Im Zweifelsfall können die Rechte jederzeit wieder  
entzogen werden.

</laber>
styxxx
-------------- nächster Teil --------------

No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG. 
Version: 8.0.100 / Virus Database: 269.23.16/1427 - Release Date: 11.05.2008 13:08