[Wikide-l] Email an das Bundesamt für den Zivildienst (BAZ) bezüglich BUND Freiburg

[Mizuho at freenet.de]

Hallo,

das was du geschrieben hast, ist zwar formal richtig, aber nicht die
ganze Wahrheit. Es gibt sehr wohl die Möglichkeit für Administratoren
oder allgemein für solche User, die sich besonders für die Entwicklung
der WP verantwortlich fühlen, sich diesen Bereich Atomenergie mal ganz
genau anzusehen und dort ggf. etwas zu korrigieren. Solche konzertierten
Aktionen hat es in der Vergangenheit durchaus schon mal gegeben.

Durch melden der BUND-Webseiten bei Google als Spam und Verpetzen beim
Bundesamt für Zivildienst wird die ganze Situation noch zusätzlich
eskaliert. Es wird sich zumindest langfristig für Wikipedia negativ
auswirken, wenn sie in der Ökologiebewegung als voreingenommen pro
Atomenergie wahrgenommen wird.

viele Grüße
Neon02


Rainer Zenz schrieb:
> Am 24.06.2008 um 22:16 schrieb Mizuho at freenet.de:
>
>   
>> unabhängig von möglicherweise fragwürdigen Handlungen des BUND Freiburg
>> werden im Zeitungsartikel ja auch sehr bedeutende Anschuldigungen
>> geäußert, und zwar, dass das Feld der AKW-Artikel von
>> Atomkraftbefürwortern dominiert wird. Wenn ich mir die Diskussionen 
>> dort
>> anschaue, halte ich das durchaus für möglich. Das wirft ebenfalls ein
>> schlechtes Licht auf die Wikipedia und lässt vermuten, dass das Prinzip
>> des NPOV sehr einseitig ausgelegt wird. Und der BUND ist nicht
>> irgendeine unbedeutende Organisation, die man so einfach arrogant
>> abwatschen kann....
>>     
>
> Diese Dominanz mag es geben. Dagegen hilft in der Wikipedia eine 
> Beteiligung an der Artikelarbeit. Die steht selbstverständlich auch dem 
> BUND frei. Problematisch ist allerdings die Methode, mit der er bisher 
> Einfluss nehmen wollte - durch massives Setzen von Links und durch 
> Protest gegen deren Löschung an allen möglichen Stellen, die dafür 
> wenig geeignet sind. Die entsprechenden BUND-Mitarbeiter gehen offenbar 
> fälschlich davon aus, dass es in der Wikipedia eine Instanz gäbe, die 
> zuständig und verantwortlich für die Situation ist. Das Schiedsgericht 
> hat auf die E-Mail-Anfrage Mayers versucht, dieses Missverständnis zu 
> klären. Gegen eine konstruktive Mitarbeit von BUND-Mitarbeitern in der 
> Wikipedia ist selbstverständlich nichts einzuwenden.
>
> Gruß, Rainer
>
>
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l at lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
>
>
>