[Wikide-l] Testphase gesichtete Versionen

[Kai F. Lahmann]

Achim Raschka schrieb:
> Yo - und was hat das jetzt nochmal konkret mit dem Thema zu tun? Du meinst also, ein paar Autoren als Kollateralschaden haben sich dem Tool zu unterwerfen, weil es ja in deinen Augen sinnvoll ist? Wo war nochmal dein letzter exzellenter Artikel?

ACK. Übrigens wäre ich an gleicher Stelle für eine sehr sehr massive 
Eindampfung des Regelwustes:
- Einführung gewisser globaler oder fachbereichsspezifischer 
Qualitätskriterien (ja, WEIT über "Stub").
- Ersatzlose Streichung der Relevanzkriterien (dafür gibt's die 
Qualitätskriterien).
- Verlagerung der Löschungen ausschließlich auf Fachbereiche; wenn in 
einem Bereich der Müll ausufert, gehen andere davon auch nicht unter.
- Ersatzlose Abschaffung aller Wartungsbausteine. Ein jeder Fachbereich 
darf natürlich eine "wir arbeiten an diesem Artikel"-Markierung haben.
- drastisches Kürzen aller Formatierungskonventionen und ein 
riesengroßes "dies sind nur Empfehlungen" oben drüber. Alleine aus dem 
letzten Satz ergibt sich schon, dass man eine ganze Reihe davon 
ersatzlos loswerden kann.
- infinite Sperre all jener Benutzer, die danach irgendwo mit "so sind 
aber die Regeln" argumentieren.

-- 
Kai F. Lahmann