[Wikide-l] Lange Liste der gesichteten Artikel mit neueren, noch ungesichteten Versionen

[Atlan da Gonozal]

Church of emacs schrieb:
> Ich könnte mir gut vorstellen, dass der neuste Anstieg des Lags mit der
> Wikimania zusammenhängt, die in den letzten Tagen statt fand.
>   
Ja, das könnnte sein. Da ja jetzt alle (hoffentlich) wieder zurück sind, 
könnte man doch eine koordinierte Aktion zur Abarbeitung starten ... *scnr*

> Ganz einfach: Um zu sichten, brauch man sich nicht mit dem Artikelthema
> auszukennen. Denn gesichtet wird nur auf offensichtlichen Vandalismus,
> und was ein Nicht-Experte nicht sofort als falsch erkennt, ist kein
> offensichtlicher Vandalismus. Bei quellenlosen und suspekten Edits
> bietet sich auch ein Revert als Alternative an.
>
> (Selbstverständlich ist es noch besser, wenn ein Experte sichtet, aber
> das ist ein Extra, kein Muss)
>   

Das ist mir natürlich bewusst, aber wenn ich sichte, gehe ich die 
Änderungen durch und wenn ich nicht weiß, ob etwas stimmt, z. B. in 
Themen, in denen ich mich überhaupt nicht auskenne, wie Änderungen von 
Jahreszahlen von Filmen, Geburtsdaten oder Anmerkungen zu 
Koranübersetzungen, lasse ich lieber das sichten, damit sich noch jemand 
anderes mit dem Thema befasst.

Viele Grüße
Atlan da Gonozal