[Wikide-l] Einladung f�r den 11. Juli nach G�tersloh. Thema: Einb�nder. Anmeldungen ab jetzt offen
Magnus Manske
magnusmanske at googlemail.com
Do Jul 3 17:26:12 UTC 2008
2008/7/3 "Gustav K�nig" <schwarze_feder at gmx.net>:
> Zu deiner Frage: Die bisherige Form der Kooperation mit Bertelsmann hat meines Erachtens viel Misstrauen hervorgerufen. Es w�re sinnvoll, wenn zwei mindestens zwei Wikipedia-Autoren, die dem Projekt ablehend gegen�ber stehen, dem Treffen beiwohnen. Zu sagen gibt es da nicht viel au�er, dass ein gro�er Teil der Wikipedia-Autoren die Zusammenarbeit mit Bertelsmann allgemein und das Einb�nder-Projekt insbesondere ablehnen.
Wow, wo soll man da anfangen?
* "hat meines Erachtens viel Misstrauen hervorgerufen" - nun, meines
Erachtens nicht. Und pers�nliches Erachten scheint ja hier der
entscheidende Faktor bei der Faktenfindung zu sein
* "viel Misstrauen" - viel Mail-Traffic von einer kleinen Gruppe? Und,
Misstrauen gegen�ber wem? Bertelsmann? Die kennen das schon. Dem
Verein? Mann muss ja kein Mitglied sein (bin ich auch nicht).
* "Zu sagen gibt es da nicht viel" - und daf�r braucht es mindestens zwei Leute?
* "ein gro�er Teil der Wikipedia-Autoren" - das w�ren dann vermutlich
diese zwei Leute???
* selbst wenn viele oder alle Wikipedianer das Projekt ablehnen w�rden
- wieso sollte das Bertelsmann k�mmern? Man erinnere sich an das
"frei" in "freie Lizenz". Ich w�rde jetzt was �ber die
"Andersdenkenden" zitieren, aber das Zitat ist mit zu sehr aus dem
Kontext gerissen.
> Was die Frage der Einpflegung der Bertelsmann-Ver�nderungen in Wikipedia angeht, gibt es ebenfalls nicht viel zu diskutieren: sie sollen einen Account anlegen, der offen macht, dass es sich um die Bertelsmann Lexikon Redaktion handelt und dann gleichberechtigt mit jedem anderen Benutzer das zu �ndern versuchen, was in ihren Augen ver�nderungsw�rdig ist.
Das finde ich sehr vern�nftig. Gleiches Recht f�r alle. Beim Schreiben
und auch beim Weiterverwerten der Inhalte.
Magnus
(kein Freund von Bertelsmann, nur ein Freund freier Inhalte)