[Wikide-l] Die gefühlte und die echte Willkür - LKs
Henriette Fiebig
henriette.fiebig at snafu.de
Di Jan 22 09:27:20 UTC 2008
On 22.01.2008, at 04:01, P. Birken wrote:
> Dazu
> gehört aber auch, die Abarbeitung der LKs auf klarere Beine zu
> stellen.
Nochmal ich.
An der Stelle sind wir übrigens bei einer hausgemachten gefühlten
Willkür: Es besteht nämlich in der WP die Tendenz einer Art
Zweiklassen-Gesellschaft das Wort zu reden. „Gute“ Benutzer sind die,
die Artikel schreiben, „schlechte“ Benutzer sind die, die sich mit
dem ganzen administrativen Kram beschäftigen. „Schlecht“ sind die
deshalb, weil sie ja das eigentliche Ziel („Aufbau einer
Enzyklopädie“) nicht voranbringen.
Besonders fies finde ich diese Argumentation von Admins, die dann
auch noch bei jeder sich bietenden Gelegenheit stolz verkünden, daß
sich „mit dem Meta-Kram nicht beschäftigen“ und lieber Artikel
schreiben. Da wird das Abarbeiten der LKs zu einer vierfach
undankbaren Aufgabe: 1. es gibt keine Credits, weil man ja „Wissen
vernichtet“, 2. es gibt Gemaule seitens derer, denen der Artikel
gelöscht wurde, 3. man arbeitet aktiv am Untergang der WP, weil man
Artikel löscht und nicht neue schreibt, 4. verplempert man wertvolle
Zeit, in der man auch Artikel hätte schreiben können. Außerdem
bekommt man dafür keine „Belohnung“, weil es keine Auszeichnung für
„lesenswerte oder exzellente Löschbegründungen“ gibt (im Gegenteil:
Es gibt nur auf die Mütze).
Irgendwelche langatmigen Lobeshymnen an die fleissigen
Artikelschreiber spare ich mir: Es ist bekannt, daß man euch schätzt,
mag und nicht missen will. Aber ein bisschen Toleranz gegenüber den
Leuten, die euch im Meta-Bereich den Rücken freihalten, wäre mal ganz
nett.
Gruß
Henriette