[Wikide-l] Adminkandidaturen

[Henriette Fiebig]

On 06.04.2008, at 17:05, Kai F. Lahmann wrote:
> Praktisches (erfundenes) Beispiel:
> Eine unbelegte Aussage wird von Benutzer A eingefügt und von B mit der
> Anmerkung "Quellen?" wieder entfernt. Nun setzt A diese wieder ein.
> Welcher Fall ist problematischer?
> 1. Er schreibt in die Zusammenfassung "du Arsch nervst", setzt aber
> diesmal eine Quelle an den Text.
> 2. Er schreibt in die Zusammenfassung "das ist aber die Wahrheit!" und
> setzt den identischen Text wieder ein.
> ...ersteres ist ein PA; sogar ein komplett überflüssiger - aber das
> _Problem_ wurde gelöst. Das zweite zeigt völliges Unverständnis der
> Regeln und bringt niemanden weiter. Trotzdem gibt es in Fall 1 eine
> Sperre, in Fall 2 gar nix.

Hi,

nettes Beispiel und zuzuspitzen auf die Frage was leichter zu  
erreichen ist: Ein Beleg für eine Aussage oder ein einigermaßen  
konflikfreies Miteinander der Benutzer?

Gruß

Henriette