[Wikide-l] Wikipedia.de-Relaunch

[Clemens Kienzle]

Erstens ein Lob an den Verein dass das Portal endlich steht.

Da jeder über Sinn der Wikipedien in den Minderheitssprachen (auf de.  
ja auch liebkosend ?Dialekthuber? genannt;-) eine andere Meinung hat,  
sollte man bei der Auswahl der Sprache allerdings nach  
nachvollziebaren Kritierien gehen.

Also entweder man verlinkt alle Projekte in Sprachen die in  
Deutschland gesprochen werden irgentwo, ob Dialekt oder Sprache kann  
kein Kriterium sein, wichtig ist dass es offiziele Wikimedia Projekte  
sind.

Oder man kann nach offizieler, stattlicher Annerkennung beurteilen,  
dann müsste zumindestens die Plattdeutsche rein, und Romani raus da es  
in Deutschland keinen offizielen Status hat.

Die Romani Wikipedia benutzt zum Teil auch noch das Devanagari  
Alphabet, dass wohl von kaum einem Romani-Sprecher in Deutschland  
verstanden wird.

Zumindestens die Plattdeutsche und die Alemannische Wikipedia arbeiten  
wissenschaftlich, seriös, haben eine aktive Gemeinschaft und  
inzwischen auch einige Tausend Artikel; dürfte sich langsam  
rumgesprochen haben, zumindestens habe ich in letzter Zeit kein  
Gemecker mehr über als. gehört. Die bairische Wikipedia ist  
bekanntlich umstritten, die Ripuarische scheint vorallem aus Stubs zu  
bestehen, auf der Limburgischen habe ich mich noch nicht genauer  
umgesehen, sie scheint mir aber wie als. un nds. seriös zu sein. Es  
ist ja noch verständlich dass Wikimedia Deutschland nicht unbedingt  
prominent auf die bairische Ausgabe verlinken will, aber dass deswegen  
gleich alle Projekte in nicht-offiziellen Sprachen ausgeschlossen  
werden geht widerrum ins andere Extreme.

Egal wie, es sollte endlich mal ein klares Kriterium geben, damit  
nicht ständig der Eindruck entsteht dass je nach persönlicher Meinung  
von dem der gerade am Schalthebel sitzt willkürlich ausgesucht wird.

Grüsse, Clemens Kienzle

--
Clemens Kienzle
Department of Applied Linguistics, Brock University