[Wikide-l] Signaturen und deren Verfälschung

[elvis at chan.de]

Quoting elvis at chan.de:


>> Grade dort ist es eigentlich egal, da ein gutes Argument ein gutes
>> Argument ist, egal von wem es kommt. Und es sind _keine_ Abstimmungen. A,
>> B oder C spielt somit nur eine untergeordnete bis gar keine Rolle.
>
> genau.
[...]
> auf die art kann man die reputation von jemandem nachhaltig schaden.


davon mal abgesehen, wenn ploetzlich sogar jimbo für behalten/loeschen  
stimmt, ist die diskussion nicht mehr sachlich. da kann man behaupten,  
was man will.


bzw etwas realistischer, wenn [[Benutzer:Weissbier]] bei einem artikel  
zu nem Comic sagt, dass sogar er den artikel fuer behaltenswert  
erachtet (fuer alle, die dort nicht unterwegs sind, WB ist doch eher  
für ein gnadenloses loeschen)


bei manchen namen braucht es nicht viel an argumentation, egal wie es  
eigentlich sein sollte. es kommt immer auf den ansatz drauf an, den  
man faehrt.