[Wikide-l] ...aufklärend und ausgewogen...

[P. Birken]

Am 06.12.07 schrieb schwarze_feder at gmx.net <schwarze_feder at gmx.net>:
> Wir sollten uns endlich von diesem reduzierten Verständnis NPOV=Ausgewogenheit verabschieden.

Schwarze Feder spricht hier ja etwas richtiges an: es gibt ja
tatsächliche sehr viele Leute, die NPOV so interpretieren und jede
Wertung in Artikeln als unangemessen empfinden. Vielleicht ist Punkt 3
"Ein enzyklopädischer Artikel enthält sich, für oder gegen Standpunkte
Stellung zu beziehen. Vielmehr wird darin erwähnt, welche relevanten
Personen, (weltanschaulichen) Gruppen, Religions- und
Wissenschaftsvertreter etc. welche Standpunkte vertreten." da etwas
schwammig: wenn ein Standpunkt von der gesamten zivilisierten Welt
eingenommen wird, ist es dann noch sinnvoll, dies extra zu vermerken?

Zweitens dürfte sich die große Masse der Wikipedianer einig sein, dass
sie die Ideale der Aufklärung unterstützt.

Und drittens ist [[WP:NPOV]] etwas mässig: weniger Unterpunkte wäre mehr.

Viele Grüße

Philipp