[Wikide-l] Ein Fall fuer Godwin?

[Ulrich Fuchs]

Mathias Schindler schrieb:
> On Dec 6, 2007 4:32 PM, User 32X <wikipedia at 32x.de> wrote:
> 
>>> Ja, wenn überhaupt wird sich Mike Godwin damit beschäftigen.
> 
> Im Moment ist das eher was für die politische Debatte:

Auch wenn die gute Frau sicher mehr auf ihre persönliche 
Presseerscheinung als auf sonst was bei dieser Aktion Wert gelegt hat, 
im Kern hat sie nicht zu unrecht:

Viele der Hakenkreuzdarstellungen in der Wikipedia sind nach deutschem 
Recht vermutlich wirklich strafbar - und zwar die, die die 
Klickibuntifraktion als Nationalitätskennungsfähnchen in alle Artikel 
reingepappt hat, die irgendwas mit dem 3. Reich zu haben. 
Beispielshalber die U-Boot-Artikel, aus denen das Zeug jetzt 
dankenswerterweise wieder verschwindet: Da dient die Flagge eben nicht 
der Wissensvermittlung, sondern der Dekoration. Und genau das will das 
Gesetz eben (auch) vermeiden, das Symbol soll aus dem öffentlichen Raum 
weitestgehend verschwinden.

Was übrigens mindestens ebenso schlimm ist, ist der hurrahpatriotische 
Tonfall, dessen sich diese  "Artikel" bedienen.

Uli
Wikiweise - besser zu Wissen!

-- 
Merke:
Im Schenken des Gusses west das Fassen des Gefäßes. Das Wesen
der fassenden Leere ist in das Schenken versammelt. Das Geschenk
des Gusses aber ist das Krughafte des Kruges.