[Wikide-l] Entsperrung 213.61.179.81

[Michael Haufe]

Hi Henriette,

okay, ich nehme die "wirklichen Gegener" zurück. Verschwörungstheorien sind
mir zwar nicht unbedingt fremd, ich habe nichts gegen Spinnereien, Paranoien
usw. Übrigens, um Mißverständnisse zu vermeiden: Ich bin (wenn überhaupt)
nur privat religiös, es gibt keine Partei, die mir oder der ich nahe stünde
(außer der einst von mir geründeten 2 Parteien "die Orangenen" und "die
Nachtblauen", die aber offensichtlich derart simple, idealistisch,
realistische Möglichkeiten von besserer Politik aufgezeigt haben, daß sie
von niemand ernst genommen worden sind: Ich wollte, daß kein einziger Mensch
mehr auf dieser Kugel von anderen als "Feind" angesehen wird.

Zwar bin ich Gesellschaftskritiker, aber nur um zu helfen. Ich will wirklich
Niemanden ans Bein pinkeln.
Der Kapitalismus (dessen Gegener ich nicht so einfach bin) allerdings begann
nicht mit den Schlesischen Webstühlen (wie landläufig behauptet), sondern
durch den Buchdruck, durch die Letter von der Stange, durch Verlage. Und bis
heute haben wir Gesetze, die die ganzen Hochglanzprospekte in Millionen von
Briefkästen, hunderte sinnloser, durch Werbung finanzierter
Hochglanzmagazine und 'Zig Privatfernsehsender, die allein dadurch leben,
daß Wir Alle (als Kunden und als Steuerzahler) die hoch kreativen
Werbeblöcke und den dazwischenliegenden - die minimalste Intelligenz von
Menschen beleidigenden - Füllstoff subvensionieren bzw. in Gänze bezahlen.
Absurder Weise sind dagegen Schulbücher oft überteuert, veraltet und auf
teilweise schlechtem Papier. Bis ca. 2000, als ich die Uni verließ, wurde
wohl keine einzige Vorlesung oder gar Vortrag (etwa von Habermas) weder in
Bild noch in Ton aufgezeichnet - und m.E. geschieht das immer noch nicht.
[Ja, ich weiß, wir müssen uns ab und zu selber loben, für unseren guten
Ideen, macht ja sonst keiner].

Ich könnte der Absurditäten noch viele aufzählen - und alles zusammen
schiene dann derart aufgeklärt düster zu sein, daß jede Verschwörungstheorie
dagegen blaß aussähe. Auf geschichtliche und gesellschaftliche Prozesse
bezogen, denke ich in Strukturen, in welchen: 1. spezielle Clubs, 2.
ökonomische, ökologische, demoskopische Verhältnisse, 3. die Persönlichkeit
und das Charisma von einzelnen Menschen eine entscheidende Rolle spielen.
Und natürlich 4.  Bücher!

Sorry für die Länge...;-)



2006/11/7, Henriette Fiebig <Henriette.Fiebig at snafu.de>:
>
> Michael Haufe wrote:
>
> Hallo Michael,
>
> > Und die wirklichen Gegner (und das sind zum Teil eben Verleger;
> > das sind zum Teil Leute, die nichts von "frei verfügbaren" bzw.
> > nichtkomerziellen Projekten halten, weil sie dadurch ihre Existenz
> bedroht
> > sehen) würden vielleicht einsehen, daß Arbeiten zum Wohle Aller mehr
> Spaß
> > macht.
>
> ich muß gestehen, daß ich von derlei Verschwörungstheorien nicht viel
> halte: Sicher gehts denen bei Brockhaus auf den merkantilen Sack
> (sorry), daß wir versuchen hier so eine Art
> Parallel-Enzyklopädie-Universum aufzubauen; andererseits liefern wir
> denen kostenlos, unentgeldlich und professionell jeden Tag Ideen, was
> die moderne Gesellschaft denn gern in einer Enzyklopädie lesen würde.
> Ich möchte nicht wissen, wieviel Geld es kosten würde, wenn man eine
> repräsentative Umfrage/Studie machte, um sowas herauszubekommen ;)
>
> Mit Wikipedia wird es plötzlich auch wieder schick, daß man "etwas
> weiß", daß man gebildet ist, daß man Wissen anhäuft - Wissen und Bildung
> sind nicht mehr humanistischer Ödkram von vorvorgestern, sondern hip.
> Und was machen sie, unsere "Feinde"? Sie schmeissen haufenweise
> "Wissens-Magazine" auf den Markt, legen ihren Zeitschriften Bücher,
> informative Heftchen, DVDs bei. Und das sicher nicht aus Gutmenschentum,
> sondern aus kommerziellem Interesse. Wir haben da sicher auch ein wenig
> Anteil an der Entstehung eines ganz neuen Marktes: Und das haben die -
> wie man sieht - ganz schnell bemerkt und verdienen auf ihre Weise daran.
>
> Und denk nur mal an unsere Literaturverweise: Das soll alles nur vom
> Feinsten (= meist auch teuersten Verlag) sein: Wer weiß, wieviel Leute
> sich schon Bücher gekauft haben, weil sie in der WP genau diese quasi
> empfohlen bekommen haben? Bei aller Zurückhaltung gegenüber der WP: Aber
> selbst ich würde einem Literaturhinweis in der WP fast mehr vertrauen,
> als einem Amazon-Laienkommentar zu einem Buch. Ich frage mich, wann
> _das_ mal bei denen eingeführt wird: "Wikipedianer die dieses Buch
> empfohlen haben, empfehlen auch dieses Buch" (Hey Amazon: Für diese
> geniale Idee möchte ich Gewinnbeteiligung :))
>
> Außerdem denken sie natürlich langfristig: Wer erst einmal vom Wissens-
> und Enzyklopädie-Fimmel angesteckt ist, der wird sicher mehr Geld in
> Bücher und vielleicht einen Brockhaus stecken, als er es vorher getan
> hätte (bei mir ist das jedenfalls so: Was ich schon an Büchern gekauft
> habe, nur um WP-Artikel zu schreiben… da könnten die mir echt mal ein
> Frei-Abo und ein paar Büchergutscheine schenken ;)
>
> An das Märchen, daß freie Inhalte die Wirtschaft kaputt machen, daran
> dürfte nur noch die Musikindustrie glauben :)
>
> Gruß
>
> Henriette
>
> --
> Internet has died in a tragic accident. Please refer to the real world
> for more information
>
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l at Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
>