[Wikide-l] Untersuchung zur Persönlichkeit der Wikipedia (und auch Wikibooks)-Nutzer

[Thomas Koenig]

Eike Sauer wrote:
> Am Montag, 10. Juli 2006 17:35 schrieb Thomas Koenig:
>   
>> Aus der Frage kann man allerdings praktisch gar nichts ableiten. Und
>> verstehen tut man's wohl eher dann, wenn man die zugehoerige Literatur
>> kennt.
>>     
>
> Ich vermute aber mal, dass solche Fragen eher aussagekräftige
> Ergebnisse bringen, wenn der Antworter sie _nicht_ versteht...
>   

Das ist insofern richtig, als das die Kenntnis der Literatur das 
Antwortverhalten veraendern koennte. Aber die Frage ist so gestellt, 
dass sie (1) ohne die Literatur kaum verstanden werden kann und (2) 
selbst wenn man die Frage versteht, kaum sinnvolle Daten gewonnen werden 
koennen, weil die Situation viel zu abstrakt ist.

Ich zum Beipiel habe geantwortet, dass ich (1) immer zuerst meine und 
dann (2) die Punkte des anderen maximiere. Ich bin dann wohl ein 
kooperierender Egoist. Das macht aber gar keinen Sinn, weil mein 
Verhalten kontextabhaengig ist und nicht um abstrakte Punkte gespielt wird.

In Computersimulationen kann man sowas machen, aber nicht bei Befragungen.

Auch mal ein Lob: Die Umfrage ist technisch sehr gut gemacht. Man 
wuenschte sich allerdings am Ende, dass man fuer seine Muehe wenigstens 
die Ergebnisse zugesendet bekommt.

Thomas