[Wikide-l] PR in Eigensache

[Thomas R. Koll]

Am 23.01.2006 um 23:05 schrieb Jakob Voss:
> Mir kommt es in letzter Zeit so ruhig vor auf dieser Liste - selbst  
> die T**lle treiben woanders ihr unwesen (bitte nicht füttern):
> http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikipedia-l/2006-January/ 
> 043504.html
>
> Ein Zitat ist aber zumindest bedenkenswert:
>
> > Okay, now what has this got to do with Wikipedia. I found that
> > comtempo persons and organisations have discovered that Wikipedia  
> is a
> > fabulous free-of-charge PR medium. I e, as long as the text there  
> fits
> > their needs. And german Wikipedia entries (= those behind them) seem
> > to have developped a system that makes sure that just this happens.
>
> Abgesehen davon, dass ich nicht weiss, wer "those behind them" sind  
> (wahrscheinlich der geheime Admin- oder Vereins-Geheimbund) ist es  
> nicht ganz unrichtig, dass mit steigender Popularität PR-Leute  
> Wikipedia versuchen, für ihre Zwecke zu verwenden.

"those behind them" sind eher die Autoren die aufpassen wie die Wölfe  
dass
ihren Schützlingen nix passiert. Ich find's aber toll dass du auf
sein eigentliches Problem mit uns deutschen Wikipedianer gar nicht
eingehst ;-) brion musst ja drüben unbedingt das Schweigen
der anglo-saxon community brechen.

ciao, tom
--
http://www.tomk32.de - just a geek trying to change the world
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:TomK32
http://verlag.tomk32.de/c/wrdigest