[Wikide-l] Re: Wikipedia ist eine Sammlung von Quellen, ein Personen-, Vereins-, Organisations- und Firmenverzeichnis

[Ivo Köthnig]

Am Sonntag, 8. Januar 2006 23:48 schrieb Heinz:
> Wobei es ein wenig wiedersinnig erscheint, dass es auf der einen Seite
> heisst "'''Wikipedia ist keine Datenbank'''" und andererseits
> Wikipedia/MediaWiki die Entwicklung der "'''Wikidata-Datenbank"'''
> vorantreiben. Selbst der [[Wikipedia:Jahresrückblick
> 2005#Juli_2005|Jahresrückblick]] bzw. [[Benutzer:Mathias
> Schindler|Mathias Schindler]] stellt mittlerweile dort die Erstellung
> von Listen mit (Artikel mit Koordinatenangaben. 20- bis 30-Tausend
> Einträge) als herausragend heraus. Die Notwendigkeit oder der Nutzen von
> Datenbanken wird also sowohl von Entwicklern der Wikipedia als auch von
> Gegner der Löschung der Richtlinie durchaus gesehen.

Soweit ich weiß soll, Wikidata unter anderem dem Zweck dienen, strukturierte 
Daten zu sammeln, die häufiger auftreten und so an einer Stelle zentral 
geändert werden können, wenn sie aktualisert werden. Ein Grund, wozu 
Datenbanken eben gut sind: Redundanz vermeiden, um bei einer Aktualisierung 
nicht an 100 Stellen gleichzeitig etwas ändern zu müssen.

Weil Redundanz genau das ist, was Wikipedia nicht kann, ist es schon völlig 
unsinnig zu fordern, dass sie auch eine Datenbank werden soll (Wikidata wäre 
das natürlich und man könnte es als sinnvolle Ergänzung nutzen). Mal ganz 
abgesehen davon, dass Wikipedia eine Enzyklopädie werden soll und nicht alles 
mögliche andere auch. eierlegende Wollmilchsäue sind etwas schönes, aber in 
der Realität gibt es sie nicht.

-- Ivo Köthnig