[Wikide-l] WP-Artikel über lebende Personen

[Philip Silva]

        >Beides ist nicht richtig. Wenn eine Information in einen
        Artikel >genannt 
        >wird und dies ohne Quelle erfolgt (und dazu noch
        widersprüchlich, 
        >kommentarlos und von einer IP), dann fliegt so etwas auf die
        >Gefahr 
        >heraus, daß wir da eben keinen Scoop geleistet haben. 
        
        Naja, die Ansicht, dass quellenlose, schwer nachweisbare Inhalte
        besser sind, als garkeine, ist aber leider noch sehr verbreitet.
        Diesbezüglich fänd ichs auch ganz gut, wenn das von
        "offizieller" Seite mal etwas besser klargestellt werden würd.
        Im Moment liest sich die Maxime ja eher so wie "Quellen sind
        gut, ohne ist aber auch nicht so schlimm". Eine solche
        Klarstellung würde doch vieles vereinfachen...
        
        mfg
        
        Philip