[Wikide-l] Wikipedia auf Bildzeitungsniveau - Um Meinungsfreiheit geht es im Fall Tron nicht

Marco Schuster CDL-Klever at gmx.net
Mi Feb 1 17:07:54 UTC 2006


Mark Nowiasz schrieb:
> Am Mittwoch, den 01.02.2006, 14:44 +0100 schrieb myn at gmx.net:
> 
> Nun meine zwei Cents zu dem ganzen Chaos als Unbeteiligter:
> 
> Ich finde daran mehrere Sachen erstaunlich:
> 
>       * AMM & co, die in der Vergangenheit so vehement für
>         Informationsfreiheit und gegen „Zensur“ eingetreten sind, drehen
>         sich um 180 Grad, wenn es für sie unbequem wird und einen der
>         ihren betrifft. Das geht sogar soweit, freies Wissen als Gefahr
>         darzustellen! Ich wage zu bezweifeln, dass es irgendein
>         Engagement gegeben hätte, wenn es sich um eine andere Person
>         gehandelt hätte, z.B. einen Rechtsextremisten, der unter
>         Pseudonym aufgetreten wäre. Für mich persönlich ein klassischer
>         Fall von Doppelmoral. 
Die man leider immer häufiger sieht...nicht nur im Netz.
>       * AMM ist Pressesprecher(!) vom CCC und wenn ihm nicht klar war,
>         was da passieren könnte/würde, so ist der Mann völlig fehl am
>         Platz.
Er hat mMn sehr voreilig gehandelt.
>       * Gerade diejenigen, die dafür sorgen (u. A. mit Mordtheorien),
>         dass die Eltern von Boris F. nicht zur Ruhe kommen, schieben die
>         Eltern vor. Das finde ich einer der widerlichsten Aspekte der
>         ganzen Affäre.
Der Anwalt, z.B. Und die diversen Theorien finde ich (ehrlich gesagt) 
unter aller Sau.
> 
> Es sieht für mich persönlich teilweise (nochmal: rein persönliche Sicht
> der Dinge) so aus, als ob eine Subkultur, die es chic findet, nur unter
> Pseudonym bekannt zu sein, ein Recht auf Pseudonymität einfordern möchte
> - auf Kosten der Eltern, der Wikipedia und Teile des CCCs (ja, AMM ist
> nicht der CCC, dennoch wird das so gesehen). Wäre ich Vorstand des CCCs
> (oder ein Mitglied), so würde ich alle Hebel in Bewegung setzen um AMM
> abzusetzen - der Imageschaden und Glaubwürdigkeitsverlust des CCCs ist
> mittlerweile enorm.
Und ist der Ruf erst ruiniert, lebt sich's weiter ungeniert. Armer CCC.

Marco