[Wikide-l] Neues Meinungsbild für Bilder läuft

[Agon S. Buchholz]

Skriptor wrote:

> Ich hatte die Frage hier vor einige Zeit schon einmal gestellt, aber
> keine befriedigende Antwort bekommen: Warum verwenden wir Textzitate
> aber keine Bildzitate?

Weil an Bild-, Musik- und Filmzitate besonders strenge Anforderungen 
gestellt werden, die im Regelfall in der Wikipedia nicht eingehalten werden.

Zur Erinnerung: Zu den Voraussetzungen für die Zulässigeit eines Zitates 
  gehört der angemessene Zitatzweck, nämlich dass das Zitat als Beleg 
für die eigene Erörterung eingesetzt wird. Durch Richterrecht 
ausdrücklicklich für unzulässig erklärt wurde die Bildverwendung als 
rine Illustration, Dekoration oder gar nur Blickfang (z.B. OLG Köln NJW 
1994, 1968 "Filmausschnitt"). Und genau so werden Bilder in mindestens 
95 Prozent aller Fälle in der Wikipedia eingesetzt, siehe Hakenkreuz auf 
der Hauptseite vor ein paar Tagen.

Für zulässige Bild- oder Filmzitate wäre es erforderlich, den Bildinhalt 
explizit zu erörtern und nicht nur in einem Satz zu beschreiben oder aus 
dem Text darauf zu verweisen ("siehe Abbildung links"). Der Artikel 
müßte beispielsweise das Bild "als Grundlage für die vorausgegangenen 
und nachfolgenden Erörterungen" verwenden (Homann 2001, 148).

Sicherlich finden sich in der Wikipedia auch etliche Textzitate, die 
anfechtbar wären, die Schranken des UrhG sind hier aber differenzierter 
(Stichwort "Groß-" und "Kleinzitat").

M.E. (IANAL) löscht die Lizenzierung unter einer GNU-Lizenz übrigens 
nicht die Rechtsgrundlage für das Zitat aus; ein gültiges Zitat muss als 
solches klar gekennzeichnet sein, sonst ist es ein Plagiat, und behält 
seine Eigenschaft als Zitat unter den dazu gehörenden 
Rechtsvoraussetzungen bei, egal wie das drumherum lizenziert wird.

MfG -asb