[Wikide-l] Re: Qualität , Qualität , Qualität

[Michael Nowag]

Thomas Hochstein wrote:

>"Thomas (Owltom)" schrieb:
>
>  
>
>>Wir sollten aber davon ausgehen, das es auch genug Suchende gibt, die  
>>einfach nur wissen wollen, wer denn nun Person XY ist, und wenn er/sie  
>>dann zumindest erfährt, es handelt sich dabei um einen Radiomoderator,  
>>dann ist das allemal besser als "Artikel nicht vorhanden".
>>    
>>
>
>Das ist - in der WP - völlig überflüssig, weil es sich in
>Blitzesschnelle auch durch Recherche bei Google feststellen läßt,
>regelmäßig sogar schon in der Lektüre der Zusammenfassungen auf der
>ersten Ergebnisseite.
>
>-thh
>
>_______________________________________________
>WikiDE-l mailing list
>WikiDE-l at Wikipedia.org
>http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
>
>  
>
ha....man stelle sich vor: die wikipedia als ein über die Jahre 
gewachsenes Zeitzeugnis...in einer Zeit als Google seine Archive räumte 
kann man tatsächlich an einem gewissen Flecken virtueller Erde noch auf 
Informationen/Wissen einer längst vergangenen Epoche 
stoßen...tztztz...grausam, wahrlich...