[Wikide-l] Editierregeln

[Daniel Arnold]

Hallo liebe Liste,

Vor einiger Zeit hatte ich ja bereits einmal vorgeschlagen, dass bestimmtes 
Editierverhalten per Software mit einer kleinen freundlichen Warnung (ähnlich 
einem Bearbeitungskonflikt) ein klein wenig ausgebremst aber nicht verhindert 
wird. Siehe alte Emails und angehängtes englisches Abstract*:

http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikide-l/2004-October/008112.html (nach 
der Hälfte der längeren Email)

http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikide-l/2004-November/008218.html

Nachdem ich nun auf dem 21C3 in Berlin mit etlichen Wikipedianern darüber 
gesprochen hatte und doch einigen positiven Feedback bekam habe ich mir nun 
die Mühe gemacht, das alles in sauberem Englisch strukturiert und geordnet 
mit Pros und Contras im Meta-Wiki einzupflegen, damit es dann mal als 
Wunschliste ins Bugzilla-System der MediaWiki-Software an die Admins kommt:

http://meta.wikimedia.org/wiki/Edit_rules

Ich habe unten in diesem Artikel direkt eine Sektion "Vote" angehängt. Wer 
also keinen längeren Beitrag auf der zugehörigen Diskussionsseite schreiben 
möchte oder nichts am Vorschlag selber zu verbessern weiß, kann dort unten 
ganz schnell und einfach sein Pro oder Contra loswerden, damit man ein 
Meinungsbild bekommt wie ein solches Feature ankommen würde (wonach sich die 
Softwareentwickler dann auch richten würden).

Würde mich über Feedback im Artikel in Metawiki sehr freuen.

Viele Grüße,
Daniel Arnold (Arnomane)

*Abstract:
Provide an algorithm based article commit check system in MediaWiki similar to 
the current edit conflict to reduce unwanted edits (vandalism, flames on 
discussion pages, edit wars, stubs). The proposed ideas are strictly based on 
certain formal aspects of editing. This is no suggestion about censoring of 
articles by content. Those algorithms are based on formal aspects of common 
sense e.g. about length and form of articles.