[Wikide-l] Braune Kuckuckseier in :de:WP

[Thomas Unglaube]

DaTroll meinte:

> Ich denke, daß dadurch einiges besser wird. Wenn die
> Wiki-Gemeinschaft diese Grundsätze trägt, wird beispielsweise der
> Sperrantrag für Thomas7 ein echter Selbstläufer. Die unglaublichen
> und kräftereibenden Diskussionen wären viel einfacher gewesen. Ein
> sauber formulierter Sperrantrag, der Thomas7s massive Brüche der
> Wikiquette demonstriert hätte, wäre dann ein Selbstläufer gewesen.
> Vermittlungsausschüsse werden einfacher: "Huhu, Du verletzt ständig
> die Wikiverfassung." ist IMHO deutlicher als "Mir passt es nicht wie
> Du Dich aufführst."

Eine m.E. nach notwendige Voraussetzung 
für ein besseres Arbeitsklima
ist, nicht Unwahrheiten über andere 
zu verbreiten oder gesperrten Unwahrheiten
nachzureden und/oder deren Diskussions-
beiträge zu verfälschen oder zu löschen. 
Dieses skandalöse Diskursverhalten 
einiger Admins wird immer wieder zu 
Eskalationen führen. M.E. hat das mit 
mangelhafter Qualifikation der betroffenen 
Admins zu tun. 

Vielleicht könnte WP solche problematischen 
Admin-Fälle mal couchen? Die massiven 
Missstände in der :de:WP werden übrigens 
sehr schön hier beschrieben:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Thomas7a#Missstaende_in_der_deutschen_Wikipedia

Mir fallen immer mehr massive 
angebräunte Kuckuckseier in der 
deutschen Wikipedia auf. Wenn hier 
fehlende Sachkenntnis aus einem Reflex 
einfach Änderungen reverten, fällt das 
einfach auf Dauer auf :de:WP zurück. 
Dresden ist dank Jesusfreund nicht das 
Problem, sondern die vielen seit 
Monaten und Wochen dahinschlummernden 
braunen Kuckuckseier. Statt sich darum
zu kümmern, wird - man höre und staune -
vorgeschlagen, Artikel wie Différance
aka Differance zu löschen, weil man sie
nicht versteht, statt sich um eine 
Übersetzung in Umgangssprache zu be-
mühen. Kopfschüttelnd, mit freundlichen
Grüßen,
T7


-- 
___________________________________________________________
Sign-up for Ads Free at Mail.com
http://promo.mail.com/adsfreejump.htm