[Wikide-l] ob nun mit oder ohne Pressemitteilung: 200.000 Artikel auf de.wikipedia.org
Ivo Köthnig
koethnig at web.de
Di Feb 15 11:25:52 UTC 2005
Am Dienstag 15 Februar 2005 12:06 schrieb Mathias Schindler:
> Tim 'avatar' Bartel wrote:
> > Hm, wir sollten uns mal ein "geregelteres Verfahren" fuer die Bestimmung
> > ueberlegen. Das ist ja jetzt nicht das erste Mal, dass wir raetseln :-)
> >
> > Wir hatten uns im Chat eigentlich auf
> > http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Grüne_Buch geeinigt.
>
> Die Argumentation auf #de.wikipedia sieht vernünftig aus und nach Abzug
> der gelöschten Seiten war es wirklich das Grüne Buch.
>
> Wollte nicht für Konfusion sorgen :)
Das Verfahren ist ganz einfach und steht doch eigentlich(?) auch auf der
Meilenstein-Seite. Wie oft muss man das noch erklären? Wenn die Marke
übersprungen ist, wird der beste neue Artikel aus dem Umfeld der Marke
genommen. Das ist genau genug, weil sich durch Löschungen, Ausbau- und Umbau
von Artikeln die Marken sowieso verschieben. Das ist am sinnvollsten, weil
beim besten Artikel die geringste Chance auf spätere Löschung besteht und
auch der entsprechende Autor gewürdigt wird. Es kommt überhaupt nicht darauf
an, genau den 200.000sten Artikel zu finden!
-- Ivo Köthnig