[Wikide-l] Re: GFDL-konforme Quellenverzeichnisse

[Karl Eichwalder]

"Paul Ebermann" <Paul-Ebermann at gmx.de> writes:

> Nur wenn die Artikel der Wikipedia alle einzelne Dokumente
> sind, heißt das doch nicht, dass man nicht mehrere davon
> zu einem Dokument (WikiReader) zusammenfassen kann.

In dem WikiReader werden die Artikel auch als solche erkennbar bleiben;
deshalb wäre es richtig, einen Einzelnachweis zu führen.

> Das hieße auch, dass man nur die 5 Hauptautoren (bzw. 5
> der Hauptautoren) des gesamten Wikireaders nennen muss,
> oder?

Das wäre andernfalls die Konsequenz.  Wem das mit dem Einzelnachweis zu
mühsam ist, sollte keine Printausgabe erstellen.  Oder mal ganz
andersrum:

Wie wäre es damit, zu jedem interessanten Artikel gescheite Metadaten zu
führen?  Das wäre sinnvoller, als Navilinks zu basteln.  Fraglich wäre
nur, ob die Metadaten auch wikimäßig veränderbar sein sollten - am
besten wäre eine konfrontierende Darstellung "maschinelle Auswertung"
vs. "manuelle Angaben".

-- 
http://www.gnu.franken.de/ke/                           |      ,__o
                                                        |    _-\_<,
                                                        |   (*)/'(*)
Key fingerprint = F138 B28F B7ED E0AC 1AB4  AA7F C90A 35C3 E9D0 5D1C