[Wikide-l] leicht diabolischer Vorschlag

[Mathias Schindler]

Hi,

dies ist noch kein Meinungsbild, noch kein feature request, aber er 
könnte es demnächst werden:

a) Wikipedia ist ein Wiki. Artikelversonen werden gespeichert. Wenn 
Inhalte falsch sind und sie korrigiert werden, ist die falsche Version 
weiterhin abrufbar.

b) Das derzeit typische technische Mittel gegen Vandalismus ist der 
Revertbutton, das manuelle Zurücksetzen und die Sperrung der IP/des 
Benutzers. Die sozialen Mittel gegen Vandalismus sind vielfältiger. 
Rechtlich-technische Mittel oberhalb der mail an den jeweiligen 
ISP-abuseaccount wurden bisher noch nicht ausprobiert, stehen aber 
natürlich im Raum.

c) Es gibt (das ist jetzt ein subjektives Gefühl) zunehmend 
ausformulierte Begehren, als diffamierend empfundene Versionen von 
Artikeln entfernen zu lassen. Dies ist meist unabhängig von der 
Geschwindigkeit, mit der der Revert stattfand. Verpflichtet ist unter 
bestimmten Voraussetzungen nur der Betreiber der Wikipedia, die 
Wikimedia Foundation, solche Versionen entfernen zu lassen.

d) Infantiler Vandalismus wird seit Seigenthaler verstärkt zitiert 
(Times of London, The Register und andere). Spätestens nach der zweiten 
Erzähltiefe ist nicht mehr ersichtlich, daß es sich nicht um aktuelle 
Artikel handelt.

Aus c und d glaube ich einen gewissen Bedarf abzulesen, mit eindeutigem 
Vandalismus der infantilen, diffamierenden und nach lokalen Gesetzen 
möglicherweise strafbaren Art möglicherweise zukünftig anders umgehen zu 
können. Es gibt keinen Bedarf, diese Texte zu frei zugänglich zu 
archivieren (Ausnahme ist hier vielleicht die Forensik, also 
beispielsweise in der Frage, ob in anderen Artikeln noch vandaliert 
wurde oder ob von einer IP öfters vandaliert wird ("Schulen ans Netz")).

Ich halte hier einen gewissen Policy-Wechsel für möglich:

Vandalismus der vulgären Sorte ("Fritz ist ein Arschloch" im Artikel 
"Koreakrieg") darf künftig aus der Versionsgeschichte eines Artikels 
gelöscht werden. Davon ausdrücklich nicht betroffen sind "ganz normale" 
POV-Edits. Die gelöschten Edits müssten für Administratoren ggf. besser 
einsehbar sein, damit diese Funktion nicht zum Mittel von (Himmel 
bewahre!) Adminwillkür würde.

Was vielleicht einige noch nicht wissen: Es gab mal auf en. 
Serienvandalismus, der letzten Endes durch die gezielte Löschung der 
Edits aus der Versionsgeschichte beendet wurde.

Dieser Vorschlag bietet ein gewisses Risiko, das ich aber bereit wäre 
mitzutragen. Es müsste klar sein, daß diese Funktion nichts mit dem 
normalen Editieren der Wikipedia zu tun hat, etwa bei der gemeinsamen 
Findung von neutralen Formulierungen, wenn ein Rechtsaussen mal wieder 
denkt, daß Rudolf Hess vielleicht doch Friedensbringer war oder Ronald 
Schill ein guter Richter.

Mathias