[Wikide-l] Keine Panik!

[Elisabeth Bauer]

Magnus Manske schrieb:

> Und, um ganz ehrlich zu sein, ist Folgendes wirklich so verkehrt:
> * Ich finde einen guten Artikel mit einem recht obskuren Absatz drin
> * Trotz Bemühungen lässt sich das, was da steht, nicht nachprüfen, weil
> sonst niemand in Büchern/dem Netz über diese "Obskurität" schreibt
> * Ich schneide den Absatz aus und speichere die Version

Bis hierhin noch okay.

> * Ich füge den Absatz wieder ein und speichere die Version mit
> entsprechendem Kommentar

Da liegt der Fehler ;-)

> * Ich markiere die Version ohne den Absatz als "stabil"
> 
> Damit
> * würde ich dem Leser gerecht, der nur schnell zuverlässige Information
> sucht
> * würde ich den Autoren gerecht, indem ich eine Diskussion zu dem
> obskuren Absatz anstoße, wodurch sich der Artikel (hoffentlich!)
> verbessern wird

Einer der wichtigsten Grundsätze der Wikipedia ist, dass alle
Informationen belegbar und im Idealfall auch belegt sein sollen.
Obskures Zeug kann man auf der Diskussionsseite diskutieren, aber in
Artikeln hat es nichts verloren.

viele Grüße,
elian