[Wikide-l] Urteil

[StYxXx]

Am Fri, 09 Dec 2005 12:13:39 +0100 schrieb Ulrich Fuchs  
<mail at ulrich-fuchs.de>:

> Tim, Danke für en Link - sowas (dass sich das Urteil auf den Spezialfall
> bezog) hab ich mir auch schon gedacht. So eklatant (wie Heise das  
> dargestellt
> hat) gegen ein Gesetz verstoßen kann ein Gericht gar nicht....

Da wäre ich mir nicht so sicher. Es wäre nicht das erste mal, dass total  
absorde Urteile gefällt werden.
Im übrigen ist das sowieso eine Farce. Dass jemand, der selbst moralisch,  
wie rechtlich sehr fragwürdige Handlungen vornimmt (und es sogar bei  
dieser Sache um soetwas ging) sich selbst als Hüter des Rechts darstellt  
und heise verklagt sehe ich allein von der Tatsache schon kritisch. Hier  
geht es mehr um einen bereits ewig andauernden Kampf zwischen zwei  
Gruppen: heise inkl.  community sowieso einigen fehlgeleiteten Anwälten.  
Ein Glück haben die das Forum doch nicht abgeschaltet :)
Allerdings ist das ja nicht das erste mal, dass der Verlag Probleme hat  
und sich zum Glück stur stellt. Z.B. http://www.heise.de/heisevsmi/


>
> Uli
> Am Freitag, 9. Dezember 2005 03:12 schrieb Tim 'avatar' Bartel:
>> Hi Wikipedianer,
>>
>> Magnus Manske schrieb am 05.02.2005 16:15:
>> > http://www.heise.de/newsticker/meldung/66982
> ...
>> Relativierende Betrachtung:
>> http://www.r-archiv.de/modules.php?name=News&file=article&sid=2164
Mit Auskunft nur vom Syndikus, nicht von der anderen Partei... :-/


Grüße StYxXx

-- 
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/