[Wikide-l] Re: Frage: Gibt es ein "Krise der Wikipedia" und sind die Probleme neu?

[Thomas R. Koll]

Am 08.12.2005 um 13:57 schrieb Katharina Bleuer:

> Markus Mueller wrote:
>> Am Donnerstag 08 Dezember 2005 13:39 schrieb Heinz:
>
>>> Da musste ich erstmal lachen. Die WP fängt wieder bei 0 (na ja fast,
>>> 603) an. Ist es wahr, dass es in der WP nur 869 lesenwerte  
>>> Artikel gibt?
>>> Was ist mit den restlichen 324000 Artikeln? Müssen dann ja wohl  
>>> nicht
>>> lesenswert sein.
>> Diese 324.000 Artikel erfüllen nicht die definierten Kriterien,  
>> die mit der Wahl zum "lesenwerten Artikel" verbunden sind.
>
>
> Ach, und die als "lesenswert" markierten Artikel erfüllen diese  
> Kriterien?

Die Anzahl der Lesenswerten würde ich aufführen damit sie nicht so sehr
  untergehen, obendrein kann man ja einen lesenswerten zum  
exzellenten ausbauen.


Heinz schrieb:
 > Da musste ich erstmal lachen. Die WP fängt wieder bei 0 (na ja
 > fast, 603) an. Ist es wahr, dass es in der WP nur 869 lesenwerte
 > Artikel gibt? Was ist mit den restlichen 324000 Artikeln? Müssen
 > dann ja wohl nicht lesenswert sein. So betrachtet steckt die WP
 > in einer ziemlich deftigen Krise.

Ich würd's eher als Ehrlichkeit und Verschiebung der Aufmerksamkeit
von Quantität auf Qualität ansehen.

ciao, tom

--
http://www.tomk32.de - just a geek trying to change the world
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:TomK32
http://verlag.tomk32.de/c/wrdigest