Pseudoproblem Lektorauswahl (war: Re: [Wikide-l] Frage: Gibt es ein "Krise der Wikipedia" und sind die Probleme neu?)
Markus Mueller
markus at flauta.de
Do Dez 8 11:49:11 UTC 2005
Am Donnerstag 08 Dezember 2005 12:39 schrieb Detlef Kuechler:
> Katharina Bleuer wrote:
> > Markus Mueller wrote:
> >>> Wir brauchen die Redaktion und Lektoratsarbeit, das ist die unsere
> >>> Lücke!
> >>
> >> Dem kann ich uneingeschränkt zustimmen.
> >
> > Oder ein Ermangelung von
> > Fachwissen Artikel verschlimmbessern, [...]
> > Der WP wäre am meisten geholfen, wenn a) Leute, die von einem Thema
> > keine Ahnung haben oder nur über Halbwissen verfügen, ihre Finger davon
> > lassen und b) die Informationssammelwut zugunsten von echtem Wissen
> > aufgegeben würde [...]
>
> Die Idee mit dem Fachwissen ist toll. Nur hat die einen entschiedenen
> Pferdefuss. Wer entscheidet auf welcher Grundlage ob jemand fachlich
> qualifiziert ist?
Das ist ein reines Pseudoproblem, welches aus rein "ideologischen" Gründen
ständig wiedergekäut wird.
Man schaut sich einfach an, was jemand sonst so schreibt und vergleicht, ob
dieses z.B. mit den wissenschaftlichen Quellen, der Fachliteratur oder den
Enzyklopädien im Grundatz vereinbar ist. Ist es das, dann ist er vermutlich
qualifiziert, ist es das nicht, ist derjenige nicht für eine Mitarbeit
geeignet.
Um einem Einwand prophylaktisch zu begegnen: "Die Wikipedia sammelt
gesichertes Wissen".
Schöne Grüße,
Markus.