[Wikide-l] Re: Roundup dessen, was so bekannt wird

[Markus Mueller]

Hallo Philipp!

Am Montag 05 Dezember 2005 16:51 schrieb P. Birken:
> Am 05.12.05 schrieb Markus Mueller <markus at flauta.de>:
> > Welche guten Gründe außer unseren realitätsfremden Wunschvorstellungen
> > sollten
> > uns zu der Annahme verleiten, dass es in irgendeinem anderen Bereich der
> > Wikipedia viel besser aussieht?
>
> Ich habe grob geschaetzt ein Drittel, vielleicht sogar die Haelfte der
> mathematischen Artikel selbst kategorisiert und dabei einmal
> mindestens grob ruebergeschaut. Insofern kann ich Dir aus reiner
> Anschauung versichern, in dem Bereich siehts wirklich akzeptabel aus
> und auch der Gradient bzgl. Qualitaet (nicht nur Quantitaet) ist in
> Ordnung.

Ich widerspreche Dir nur äußerst ungern, aber in meiner Vorstellung von 
Wissenschaftssystematik gehört die Logik noch immer primär zu Bereich der 
Mathematik.

Sind die mindestens 400 Artikel, die jemand über 2 Jahre lang aus dem 
"Wörterbuch der Logik" von N.I.Kondakow in den Bereich Mathematik eingestellt 
hat - was in Wiki-Zeit ewig niemand bemerkt hat - nach Deiner Auffassung eine 
"akzeptable" Menge? Auf wieviel Artikel schätzt Du die Mathematik insgesamt?

Ich selbst empfinde mehr als 400 problematische Artikel im Bereich Mathematik 
nicht mehr als "akzeptabel".

Schöne Grüße,

Markus.