[Wikide-l] Artikelvergleich Wikiweise - Wikipedia

[Katharina Bleuer]

elwp at gmx.de wrote:
> Katharina Bleuer:
> 
>>Wie wär's wenn Du das nächste Mal die Autorin direkt anfragen
>>würdest, statt hier die Mailingliste mit Off-topic-Themen zu
>>belasten?
> 
> 
> Was soll ich denn da anfragen? Ulrich hat schon öfters auf dieser
> Liste über sein Projekt geschrieben, da wird man doch noch an
> gleicher Stelle diskutieren können, was daraus geworden ist.
> Wikiweise ist außerdem ein viel direkterer Konkurrent zur Wikipedia
> als Brockhaus und damit dürften Vergleiche zwischen Wikipedia und
> Wikiweise erheblich weniger off-topic sein als Informationen
> über Denken, Fühlen und Handeln der Bockhaus-Leute. Außerdem möchte
> ich das nicht privat oder über einen nicht-öffentlichen
> E-Mail-Verteiler diskutieren, sondern hier, wo es jeder mitlesen
> kann.

Du möchtest also in Zukunft jeden einzelnen Artikel zwischen WW und WP 
hier vergleichen und der gesamten Mailingliste mitteilen, welchen Du 
besser findest und weshalb? :-)

>>"Fakten" wie dass der Henker früher auch als Abdecker gearbeitet hat, 
>>gehören nicht in einen Artikel über industrielle Kadaververwertung, 
>>sondern entweder in einen über den Beruf des Abdeckers oder in einen 
>>über den Beruf des Henkers.
> 
> Soll das heißen, ihr wollt zwei Artikel haben, "Abdeckerei" und
> "Abdecker"? Das halte ich nicht für besonders sinnvoll.

z.Z. gibt es kein "wir" und es wird auch auch in Zukunft kein "wir hier" 
und "ihr dort" geben. Ich möchte auch dringend davon abraten, so etwas 
herbeizureden.

Nun, ich (ich persönlich, nicht ein unbestimmtes Kollektiv namens "wir") 
halte es nicht für sinnvoll, den Holzfäller und den holzverarbeitenden 
Betrieb in ein und denselben Artikel zu packen. Weder bei "uns" noch bei 
"uns".

>>Informationen über die Herkunft des Begriffs Racker sucht Otto 
>>Normalnutzer eher unter dem Lemma "Racker" denn Abdeckerei oder 
>>Tierkörperverwertung.
> 
> Nach "Racker" hätte ich doch nie gesucht. Außerdem wäre das in der
> Wikipedia eh ein Redirect nach "Abdeckerei", die Wikipedia soll
> schließlich kein Wörterbuch sein.

Na also. Dann ist ja alles gut.

--~~~~