Re: [Wikide-l] Nachdenken über status quo
Ilja Lorek
ilja.lorek at gmx.net
Fr Jun 25 15:29:42 UTC 2004
> Am 25.06.2004 um 14:48 schrieb Arne Klempert:
>
> > Das ist, was unumstößlich ist; der Rest ist diskutierbar und
> > unterliegt,
> > wie fast alles in einem Wiki dem permanenten Wandel. Teile der
> > Auflistung "Was Wikipedia nicht ist" dienen jedoch nur der Erläuterung
> > des Begriffs "Enzyklopädie" (zwecks besserer Verständlichkeit als
> > negativ formulierte Abgrenzung), so auch "Wikipedia ist kein
> > Wörterbuch". Denn nach allgemeiner Auffassung gehören in eine
> > Enzyklopädie nunmal keine reinen Wörterbucheinträge. Die gehören (wie
> > der Name schon sagt) in ein Wörterbuch. -> [2]
>
> Da stelle mer uns mal janz dumm: Warum wird das Wiktonary eigentlich
> als Eigenes Projekt geführt und nicht einfach als Namensraum in
> Wikipedia? Das wäre für alle Seiten wesentlich praktischer und würde
> diese Diskussion elegant entschärfen.
>
> Rainer
gute Idee, gute Frage, ich schliesse mich an!
Ilja
--
+++ Jetzt WLAN-Router für alle DSL-Einsteiger und Wechsler +++
GMX DSL-Powertarife zudem 3 Monate gratis* http://www.gmx.net/dsl