[Wikide-l] Verwundbarkeit der Wikipedia

[Tim Bartel]

Hi Wikipedianer,

Marco Krohn schrieb am 06/15/2004 12:53 PM:
>>>>BTW: Fuer die meisten "tippe die verfremdete Zahl aus dem Bild
>>>>ein"-Implementationen, schreibt ein maessig guter Programmierer in
>>>>maximal einem Nachmittag einen Algorithmus, der den Code mit guter
>>>>Wahrscheinlichkeit erkennt. Dies kann man vermutlich auch in einen Wurm
>>>>einbauen.

[...]

> wenn man es richtig macht, dann ist es fast unmöglich das zu knacken und schon gar nicht innerhalb eines Nachmittags. Stichwort: captcha
> http://en.wikipedia.org/wiki/Captcha

Aus eben diesem Grund schrieb ich 'die meisten'. Man nehme sich ein 
beliebiges "PHP Magazin" aus dem Zeitschriftenhandel, wo beschrieben 
wird, wie man ein Gitter ueber den Code rendert...

Aber um auf die 'fast Unmoeglichkeit' zurueckzukommen - wenn du den 
Eintrag zu Captcha durchliest:
| Computer programs have been created that automatically solve simple
| captchas. For example, two researchers at the University of California
| at Berkeley have written a program that can solve captcha.net's
| "ez-gimpy" with an 83% accuracy. More complex captcha-generators
| remain unsolved.

In der Regel wirst du nur 'simple captchas' finden - und ja, diese 
Solve-Dinger werden in-the-wild verwendet und eine Trefferquote von 50% 
reicht dicke aus.

Tschuess, Tim.

PS: Ich fuerchte, wir werden ein wenig offtopic :)