[Wikide-l] Re: Antrag auf Entzug des Admin-Status

[Katharina Bleuer]

At 22:59 11.06.04 +0100, Timwi wrote:
>Katharina Bleuer wrote:
>>At 14:28 11.06.04 +0100, Timwi wrote:
>>>Katharina Bleuer wrote:
>>>
>>>>Aber du bist nicht der Erste mit diesem Antrag: vorgestern wurde 
>>>>beantragt, mir den AdminSTATUS zu entziehen weil ich es wagte, eine 
>>>>meiner Änderungen argumentativ zu begründen!
>>>>http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Administratoren#Vandalismus_und_Admin-Rechte-Missbrauch_seitens_Katharina 
>>>>
>>>
>>>Dort steht, du hättest eine Seite gesperrt, während du selbst in einem 
>>>Edit-War involviert warst.
>>>
>>>Auf en hättest du dafür den Adminstatus (temporär) verloren.
>>Weil das jemand ''behauptet'', obwohl im Seitenschutz-Logbuch was anderes 
>>steht? *LOL*
>
>Schon komisch, daß du mir vorwirfst, nicht sachlich zu sein. Fandest du 
>dieses "LOL" jetzt notwendig? Das ist doch nur provokativ und trägt sonst 
>nichts bei.

Ich dachte, Du beziehst Dich auf den Vorwurf, mir müsste man den 
Admin-Status entziehen, weil ich es wagte, meine Änderungen per Argumente 
zu unterlegen. Jener Teil des Threads hat mich so sehr amüsiert, dass mir 
beim Lesen die Lachtränen runterliefen.


>Vielleicht sollte ich etwas ausführlicher werden. Da wird nicht nur 
>behauptet, daß du eine Seite gesperrt hättest; du hast den Vorwurf auch 
>nicht refutiert. Stattdessen sprichst du da jemanden von oben herab an mit 
>"Schätzchen, was MEINE ARBEIT ist darfst du mir genau in dem Moment 
>vorschreiben, wo DU mich für meine Tätigkeit bei Wikipedia bezahlst und 
>keine Minute vorher." Wie soll darauf denn noch jemand mit kühlem Kopf 
>reagieren? Dein Kommentar ist von vornherein so konstruiert, um zu 
>provozieren, und einen falschen Vorwurf richtigstellen tut er nicht.

Vielleicht muss ich etwas ausführlicher werden (obwohl ich normalerweise 
davon ausgehe, dass jemand sich über die Vorgeschichte informiert hat, 
bevor er oder sie ein Urteil fällt): 1. beurteile ich die Sperrung von 
[[Auge (Begriffsklärung)]] nicht als Edit-War. 2. Habe ich versucht, den 
betreffenden User auf zwei Diskussionsseiten darauf aufmerksam zu machen, 
dass seine Informationen nicht gelöscht wurden, sondern nur in die Artikel 
verschoben, in die sie meiner Meinung nach hingehörten. Leider war der 
entsprechende User humorresistent, was ich im Voraus leider nicht wissen 
konnte. 3. Hat der entsprechende User es vorgezogen, diese 
Diskussionsversuche resp. Hinweise zu ignorieren und lieber gleich ohne 
direkten KLärungsversuch petzen zu gehen. Nun muss Du wissen, dass ich es 
jederzeit vorziehe, Konflikte und Missverständnisse in der direkten 
Kommunikation mit der betreffenden Person zu lösen. Petzermentalität kann 
ich auf den Tod nicht ausstehen. Sie macht mich so stinkesauer, dass ich 
nicht mehr rational reagiere (mea culpa). Nach meiner Mentalität (es muss 
wohl die frankophone Hälfte in mir sein, da mir persönlich der Ruf nach 
Mami ohne vorherige Konfliktlösungsversuche als "typisch germanophon" 
aufgefallen ist) geht man, wenn man mit jemandes Handlungen nicht 
einverstanden ist, erst mal zu dieser Person hin und frägt nach, weshalb 
sie etwas getan hat und urteilt dann erst. Nach meiner Mentalität löst man 
Konflikte direkt und erst, wenn sich dies als unmöglich herausstellt bittet 
man um einen externen Mediator. Aber nach meiner Mentalität gehört es sich 
nicht, Diskussionsversuche zu ignorieren und gleich nach Mami (oder dem 
Staat oder der Polizei etc.) zu rufen. Tut mir leid, aber die 
Handlungsweise macht mich so verdammt stinkesauer, dass ich keinen kühlen 
Kopf mehr bewahren KANN.

Da Du so nett nachfragst, erkläre ich Dir auch gerne, weshalb ich solche 
Vorwürfe - schon fast aus Prinzip - meistens nicht richtigstelle. Das liegt 
daran, dass ich 1. nachdenke bevor ich handle. d.h. ich habe meine Gründe, 
wenn ich etwas tue. Wenn jemand nach diesen Gründen fragt, gebe ich gerne 
Antwort. Wenn jemand jedoch nicht danach fragt gehe ich davon aus, dass ihn 
diese Gründe nicht interessieren - also weshalb sollte ich Zeit aufwenden 
jemandem etwas zu erklären, was er gar nicht wissen will? Äusseren 
Beobachtern, die mich nicht nach meinen Motivationen fragen traue ich zu, 
dass sie sich selbst ein Bild von der Situation machen, bevor sie urteilen. 
Vielleicht erwarte ich in diesem Punkt zu viel von meinen Mitmenschen, aber 
das ist nun mal meine Art.

So. Und mehr habe ich zu dem Thema nicht zu sagen.

Grüessli

Kat