AW: AW: AW: [Wikide-l] Antrag auf Entzug des Admin-Status

[Andreas Voß]

> >Hier wird der grundlegende Irrtum offen gelegt. Wenn man zur Sache
> >argumentiert ist es von vornherein ausgeschlossen, dass es "weh tut".
Es
> >geht nicht darum "Seelen zu streicheln", sondern darum, gemeinsam an
> >einem Projekt zu arbeiten.
> >
> >"Kritik an jemandem", also Argumentation ad personam, ist nur dann
> >erlaubt, wenn man dem anderen einen persönlichen Vorwurf machen will
> >(z.B: Vandalismus), niemals und unter keinen Umständen, wenn es darum
> >geht, eine Sachfrage (z.B.: wie werden Kategorien eingeteilt) zu
> >entscheiden.
> 
> ACK. Und wie gehst Du vor, wenn der Andere (dessen ''Handlungen'',
nicht
> dessen ''Person'') man kritisiert hat, diese Kritik unbedingt
persönlich
> nehmen ''will''?

Ich ignoriere das erst garnicht. ;-)

> Hör auf mir zu unterstellen, ich wolle dem Projekt schaden! [1]
> 
> 
> >Aber wenn man sich an diese Spielregeln hielte, ginge einem ja das
> >Wichtigste, das innere Hochgefühl, den Anderen mal wieder richtig zur
> >Sau gemacht zu haben, verloren.
> 
> Aber die Leute, die jede Art Kritik - auch die vorsichtig formulierte,
ja
> sogar schon eine Änderung in einem IHRER Artikel - gleich persönlich
> nehmen, werden zum Glück nicht aussterben.


> [1] nur ein Beispiel dafür, wie etwas persönlich genommen wird, weder
ad
> personam formuliert, noch so gemeint war.

Eindeutig ad personam formuliert. Beginnt schon damit, dass der andere
in der Befehlsform angesprochen wird. Setzt sich darin fort, dass die
Äußerung des Anderen als "unterstellen" (einer Handlung mit negativer
Konnotation) bewertet wird. Richtig muss es heißen: "Mir geht es
ausschließlich darum, dem Projekt zu nützen. ..."

Andrsvoss