[Wikide-l] Problematische Übernahme von Materialien aus de.wikipedia.org

[Thomas Hofer]

Hallo,

Ich habe auf www.satlex.de eine (sehr) kleine Lizenz-Verletzung gefunden 
und will den Betreiber darüber aufklären. Ich habe untenstehende Mail 
geschrieben und würde gerne vorher diskutieren, ob die Mail in dieser 
Form im Sinne des Projekts ist. (Wollen wir wegen zwei kleinen Artikeln 
überhaupt Wind machen, etc.)

Thomas.

     ------ snip ------

TO: webmaster at satlex.de
CC: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l at Wikipedia.org

Sehr geehrter Herr Mitiu,

Als unabhängiger Mit-Autor der freien Enzyklopädie de.wikipedia.org ist 
mir aufgefallen, daß Sie auf Ihrer Site Materialien des 
Wikipedia-Projekts nicht lizenzgerecht verwenden. Ich möchte Sie über 
die Maßnahmen informieren, die zur Beseitigung der aus meiner Sicht 
bestehenden Urheberrechts-Verletzung notwendig wären. Alternativ 
könnten Sie die betreffenden Artikel einfach von Ihrer Site entfernen - 
das ist jedoch nicht unser primäres Anliegen.

Unter der URL http://www.satlex.de/de/dictionary-term_Greenwich.html 
befinden sich auf Ihrer Site zwei Artikel (GMT und Greenwich), die 
ursprünglich von de.wikipedia.org stammen (die von Ihnen angeführte 
Quelle www.net-lexikon.de ist nicht der tatsächliche Urheber). 

siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/GMT
http://de.wikipedia.org/wiki/Greenwich

Diese Artikel können zwar unter Einhaltung der Auflagen der GNU Free 
Documentation License kostenlos weiterverbreitet werden, sind jedoch 
ausdrücklich nicht in der Public Domain und daher urheberrechtlich 
geschützt.

Um die Auflagen der GFDL zu erfüllen, und damit die Erlaubnis zur 
Publizierung auf Ihrer Site zu erhalten, müssen Sie unter anderem 
entweder den gesamten Artikel übernehmen (das beinhaltet insbesondere 
die gesamte Historie der Autoren und Modifikationen), oder zumindest 
die 5 Hauptautoren des Artikels nennen. Rechtlich gesehen ist der 
englische Text der GFDL maßgeblich (siehe den Link unten).

Die meisten Wikipedia Autoren bestehen jedoch nicht auf der strengen 
Einhaltung des Wortlauts der GFDL, solange die Autorenschaft der 
Materialen nicht verschleiert wird und unmittelbar ersichtlich ist, daß 
die Artikel im Rahmen des Wikipedia Projekts weiterentwickelt werden 
können. Es wäre aus meiner Sicht völlig zufriedenstellend, wenn Sie 
unter jeden Artikel aus dem Wikipedia Projekt folgenden Absatz einfügen 
(die mit Sternen gekennzeichneten Passagen sollen direkte Links auf 
de.wikipedia.org darstellen):

------------------------------------------------------------------------
Dieser Artikel basiert auf dem *Artikel XYZ* aus der freien Enzyklopädie 
*Wikipedia* und steht unter der *GNU Lizenz für freie Dokumentation*. 
Die Liste der Autoren ist in der Wikipedia unter *dieser Seite* 
verfügbar, der Artikel kann *hier* bearbeitet werden. 
------------------------------------------------------------------------

Genauere Informationen erhalten Sie hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzbestimmungen

Ich möchte abschließend noch unterstreichen, daß ich weder Anwalt bin, 
noch ein offizieller Sprecher für die Wikimedia Foundation - insofern 
kann ich keine verbindliche Rechtsberatung bieten. Trotzdem werde ich 
gerne alle Fragen in diesem Zusammenhang im Rahmen meiner Möglichkeiten 
beantworten, bzw. an die zuständigen Stellen weiterleiten.

MfG,
Thomas Hofer.