[Wikide-l] Re: Antrag auf Entzug des Admin-Status

Katharina Bleuer kbleuer at dplanet.ch
Do Jun 10 16:35:09 UTC 2004


At 17:15 10.06.04 +0100, you wrote:
>Katharina Bleuer wrote:
>
>>At 16:11 10.06.04 +0100, Timwi wrote:
>>
>>>Ulrich Fuchs wrote:
>>>
>>>>In der Tat hat Kurt da völlig recht. Nur dass ich mir nach wie vor den 
>>>>Schuh des Missbauchs nicht anziehen lassen.
>>>
>>>Ist das nicht genau das, was ich meinte? Du winkst einfach jede 
>>>Beschuldigung als Blödsinn ab. Du denkst überhaupt nicht darüber nach. 
>>>Du ziehst andere Sichtweisen nicht in betracht. Das ist der Grund, warum 
>>>man (naja, zumindest ich) mit dir nicht umgehen kann.
>>Du meinst also, Uli hätte dieselben Änderungen nicht gemacht und würde 
>>''sein'' spezielles Fachwissen weniger einbringen, wenn er kein Admin 
>>gewesen wäre?
>
>... Äh... Hä? ... Tut mir leid, aber ich verstehe weder, wovon du redest, 
>noch, was es mit dem von mir Geschriebenen zu tun haben soll. Wo habe ich 
>von Fachwissen gesprochen? Wo habe ich behauptet, daß Uli weniger Wissen 
>einbringen würde? Wie kommst du überhaupt darauf?

Also, nochmal ganz langsam: Uli weist den Vorwurf des Missbrauchs der 
Adminfunktion von sich. Aus Deiner Aussage entnehme ich, dass du diesen 
Vorwurf für gerechtfertigt hältst. Meine Frage an Dich war: Was hat Uli 
getan was er nicht auch getan hätte, wenn er ein normaler Benutzer ohne 
Adminfunktion wäre? Hätte er dann nicht genau dasselbe gemacht, nämlich 
''sein'' Fachwissen versucht durchzusetzen (nicht aus Arroganz, sondern 
weil er einen besseren Überblick hat als die Nicht-Spezialisten bei eben 
diesem Thema).

Und nochmal ganz langsam: Es liegt kein Missbrauch der Admin-Funktion vor, 
wenn man Dinge tut, die man als Nicht-Admin genau so tun könnte!


>>>Auf der englischen Wikipedia haben wir die Kategorisierung einfach so 
>>>angefangen. Jeder, wie er lustig ist. Einige Kategorisierungen wurden 
>>>wieder geändert und revidiert, aber am Ende kristallisiert sich ein 
>>>vernünftiges System heraus. Kein Anzeichen eines "Karrens im Dreck".
>>Die Kategorisierung auf en: ist auf deutsch gesagt völlig unbrauchbar.
>
>Tja, das finden aber irgendwie nur die Deutschen.

Ich nix deutsch, aber danke der Nachfrage.


>>>Warum glaubst du, daß alles deine Kontrolle benötigt, und daß ohne dich 
>>>alles "im Chaos versinkt"?
>>Es ist ja toll, dass Du ''Dein'' berufliches Fachwissen nicht in die 
>>Wikipedia einbringst, aber wieso verlangst du dasselbe von Anderen?
>
>Auch hier: Wovon redest du? Was für ein berufliches Fachwissen? Was habe 
>ich von wem verlangt?

Ach, Du weisst nicht mal was Uli beruflich macht? Sorry, aber wenn ein 
Mediziner versucht sein Wissen in Medizinartikeln durchzusetzen, wirfst du 
ihm dann auch Kontrollsucht vor?

Grüessli

Kat