[Wikide-l] Antrag auf Entzug des Admin-Status

[Schorschi]

Tach auch,

Uli schrieb:
> irgendwas gelöscht!), zweitens kam von etwa drei Leuten ein Ok zum
> Live-Schalten der Kategorien, drittens brennt es in dem Bereich, wenn wir
> nicht *jetzt* allgemeine Regeln haben können wir das Thema nie wieder
> einfangen. Viertens gab es eine etwa zweiwöchige Diskussion, an der sich
> Jakob nicht oder kaum beteiligt hat, die aber laut und deutlich annonciert
> worden war.

an dieser Stelle möchte ich mal sagen, das ein Ok von mir kam - ich bin
nicht besonders bewandert in der Kategorisierung, denke aber, dass wir
uns, so die Kategorisierung gut klappt, ein hervorragendes Werkzeug für
die gezielte Artikelsuche und das Durchstöbern unserer Bestände zulegen
(nicht zuletzt dank der vielgescholtenen Programmierer :-).

Uli hat meiner Erinnerung nach bei diesem Thema schon häufiger (auch hier
auf der Mailingliste) großes Interesse gezeigt, und einen ersten sehr
konkreten Vorschlag gemacht, der für mich auch noch brauchbar aussah.
Meine Meinung bezüglich der Einführung der Kategorien deckt sich teilweise
mit der von Uli - wenn es nicht jetzt etwas mehr Aktivität in der Sache
gibt, dann ist der Zug erstmal (!) abgefahren. Ich bin anderer Meinung in
der Hinsicht, das sich sicherlich später auch eine brauchbare Struktur
herauskristallisieren wird. Aber je gründlicher die Strukturierung im
Vorhinein versucht wird, desto weniger Arbeit wird es für Zwobot, Hashar,
Pybot und wie sie noch alle heißen, geben - und die müssen ja nun auch
bedient werden. D. h. es kann eine Menge Arbeit vermieden werden, wenn
jetzt erstmal mit einem halbwegs vernünftigen Schema, und das hat meiner
Meinung nach eben mehrere Ebenen (und Ulis Schema war das erste
ausgearbeitete mit mehreren Ebenen, was für einen Vorschlag geeignet war,
oder?) gearbeitet wird. Es werden ein paar dutzend oder wegen mir auch ein
paar hundert Artikel kategorisiert. Dabei kommen die Probleme sicher auf,
die noch zu bewältigen sind - das eine oder andere hat sich schon an Ulis
Vorschlag geändert, das eine oder andere wird noch zu ändern sein.  Aber
es wird nur funktionieren, wenn die Beteiligten (ich fühle mich dazu nicht
in der Lage) sich auch in diese Aktion reinknien - d. h. Kategorien
verteilen, Fehler machen, Änderungen am Schema durchführen und damit das
Schema weiterbringen.

Uli hat eine Verschiebung rückgängig gemacht, keine Löschung vorgenommen -
allerdings war sein Kommentar dazu auf der Diskussionsseite mal wieder
undiplomatisch genug, um (in diesem Fall bei Jakob) in den "falschen Hals"
zu geraten, d. h. als persönlicher Angriff gewertet zu werden ... das wäre
in meinen Augen ja locker eine Entschuldigung wert, aber das muß Uli mit
sich ausmachen, es muß von ihm kommen.

Die Sache betreffend muß ich sagen, ich stehe immer noch zu meinem ok,
denn ich denke, mit der Beteiligung von Uli ist das Projekt "Kategorien"
in guten (halt manchmal sehr rauhen) Händen ... ich wüßte jedenfalls
nicht, wer da sonst jetzt sofort soviel Energie reinstecken würde - und
fachliches Feedback bekommt er ja durchaus (glücklicherweise :-), wie man
auf der Diskussionsseite sieht.

Schorsch (schusch)