[Wikide-l] schweizer Wikipedia

[Gerhard Jahnke]

Hallo,

am Wed, 09 Jun 2004 22:45:40 +0200 schrieb Melvin Lafalle:

> Thomas R. Koll wrote:
>
>> Genau das soll eben NICHT passieren.
>> Jede WP sollte die gleichen Informationen enthalten, vorerst hatte
>> zwar jede eigene Interessen und wird einzelne Aspekte besonders
>> detailiert behandeln, aber dass soll sich irgendwann ausgleichen.
>
> lass doch mal zehn israelische und zehn deutsche Historiker an einem
> Artikel über die Shoa schreiben und Du wirst sehen, dass es genau eben
> nicht um die Information und den entsprechenden Detailreichtum, den die
> einen oder die anderen wählen würden, sondern um die in die objektive
> Wahrheit verwobene Meinung. Die Leute *sehen* die Shoa einfach anders.

Na und? In der Wikipedia könnte beides in einem Artikel stehen, das ist
doch eine Bereicherung, kein Makel. Und die weitaus meisten Themen sind
deutlich weniger emotional aufgeladen, sollte man wegen vielleicht 5 %
aller Artikel 95 % Duplikate produzieren?

>> Wikipedias werden nicht nach Ländern sondern nach Sprachen gebildet,
>> es gibt ja auch keine britische, us-amerikanische und australische WP.
>> Wenn du hier schon so sehr auf Widerstand triffst wirst du bei den
>> Entwicklern (die quasi das letzte Wort haben) auf noch mehr
>> Widerstand treffen.
>
> versteh mich bitte nicht falsch, aber das ist sehr akademisch gedacht

Nein, das ist zunächst einfach eine Beschreibung der Realität.

> und geht an den Bedürfnissen der Benutzer vorbei, die es gewohnt sind,
> in nationalen Kategorien zu denken und zu handeln.

Warum sollten sie? Die Schreiber sind auch die Hauptnutzer der Wikipedia,
deren Bedürfnisse sind mir wichtiger als die reiner Leser. Und dass die
Leute unbedingt in nationalen Kategorien denken halte ich für ein Gerücht.
Den meisten Leuten, die ich kenne, wären lokale Bezüge wichtiger als
nationale. Dass das auch vielen Wikipedia-Nutzern so geht, sieht man unter
anderm an der großen Zahl von Artikeln zu eher unbedeutenden Ortschaften.

> Es ist ja nicht so,
> dass ich den Traum von der einen Wahrheit, die nur in verschiedenen
> Sprachen abgebildet ist, aber doch immer dieselbe bleibt, nicht teilen
> würde, aber sie geht an der nationalen Realität vorbei.

Inwiefern? Du hast noch nicht dargelegt, wieso ein harmonisches (oder auch
kontroverses) Nebeneinander verschiedener nationaler Sichtweisen in der
Wikipedia unmöglich sein soll. Gut, bei FDP denken Deutsche und Schweizer
beide an eine Partei, aber jeweils eine andere. na und? Dafür gibt es
Begriffsklärungsseiten und fleißige Bot-Betreiber, die die Fehllinks
geradebügeln.

> Manchmal würde 
> einen "kundenorientierte" Sichtweise den Wikipedianer auch gut tun...

Du hast von den "Kunden" der Wikipedia meinem Eindruck nach keine genügend
hohe Meinung.

> Ach so ja, der Widerstand der Entwickler hindert im übrigen keinesfalls
> einzelne Nutzer daran, eine Kopie der Wikipedia zu ziehen und an anderer
> Stelle neu einzuspielen und einen Schweizer Fork zu beginnen, das ist
> nun einmal auch das Wesen der GPL.

Klar, das ist ja das schöne: Wenn jemand gerne eine Schweizer WIkipedia
hätte, kann er gerne alle geeigneteen deutschen, französischen und
italienischen Artikel sammeln und neu veröffentlichen. Aber ich bezweifle,
dass die "Kunden" daran genügend Bedarf haben, dass eine solche Sammlung
viel Zulauf hätte. Das gleiche gälte für eine Sammlung Bayern-, Franken-
oder Deutschland-bezogener Artikel, denke ich.

Gruß, Gerhard aka Perrak