[Wikide-l] schweizer Wikipedia

[Ilja Lorek]

Ja ich kenne die www.aeiou.at und auch als CH-Beispiel den www.hls.ch - es
gibt noch ein Schweizer-Lexikon in Buchform, zuerst war ich erstaunt, doch
dann fand ist es ganz toll, wie viele Details, die in Brockhaus so nie zur
Geltung kämen, in dem Lexikon behandelt werden. DOCH - auch das kann die
Wikipedia ganz grenzenlos, wir haben keine Redaktionssitzung, an der die
Seitenzahl pro qkm oder Einwohner verteilt werden sollte.

Wenn jemand detailliert über sein Tal schreiben möchte, weil für das Tal der
Mittelpunkt der Erde und des Universums ist, dann soll er das, ich werde
niemandem  vorwerfen, Dein Kaff ist zu unbedeutend, um in einer Enzyklopädie
mir 337 Zeilen bedacht zu werden.

Gerade DAS ist DAS besondere an einer Enzyklopädie, die wir selbst ( und für
uns selbst ...!) schreiben: den Zoom kann jeder von uns selbst verstellen,
den Blickwinkel und die Scheinwerfer auch, ja sogar die Farbfilter vor dem
Objektiv sind unterschiedlich! Natürlich wird aus der deutschen Sicht der
Dinge manches anders gesehen, wie aus der Schweizer Sicht, aus der
österreichischen Sicht, von Polen, Tschechien oder Russland ganz zu
schweigen.

Aber dazwischen müssen bei uns keine Zäune entstehen, wir können - und das
ist wenigstens meine Meinung - auch unterschiedliche Perspektiven sogar in
dem gleichen Artikel nebeneinander stehen lassen.

Ja manchmal fliegen dann die Fetzen, doch im Vergleich mit so manchen
Web-Foren geht es bei uns ganz gesittet zu! Mein Wunsch und meine Vision ist
es, dass die Polen bei uns in der Wikipedia.de über die (gemeinsame)
Geschichte zusammen mit den Deutschen schreiben, die Tschechen mit den
Slowaken, die Ungarn mit den Österreichern, die Konstanzer mit den
Kreuzlingern, ja sogar die Basler mit den Zürchern... dass die Österreicher
von Marillen schreiben und wir alle  wissen, dass es Aprikosen sind, dass
die Schweizer von Glace schwärmen und wir wissen, dass sie Eiscreme meinen.

Und das es auch mal stehen bleiben kann und nicht (sofort) zum Unsinn oder
Fehler deklariert wird. Es lebe der Unterschied! Es lebe aber auch die
Gemeinsamkeit - auch in der einmalig weisen Einsicht, dass wir Einiges
unterschiedlich sehen, machen, schreiben und verstehen dürfen.

Ilja


----- Original Message ----- 
From: "Melvin Lafalle" <melvin.lafalle at web.de>
To: "Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia" <wikide-l at Wikipedia.org>
Sent: Tuesday, June 08, 2004 10:22 PM
Subject: Re: [Wikide-l] schweizer Wikipedia


> Ilja Lorek wrote:
>
> > Nein, eine Schweizer Wikipedia ist eigentlich bisher nie gross zur
> > Diskussion gestanden, warum denn auch, wegen dem Doppel-ss? Es kann
sein,
>
> warum gibt es dann Schweizer Nationalenzyklopädien? Weil die nationale
> Siche der Dinge eben einfach zum Teil sehr anders ist.
>
> > dass ich es persönlich zu "multikulti-naiv" gefärbt sehe, doch "DIE
SCHWEIZ"
> > gibt es doch eigentlich nicht! Und wenn man die Wikipedia sprachlich und
> > regional weiter atomisieren möchte, landet sie im Endlager Gorleben -
und
> > das will von uns hoffentlich niemand.
>
> hm, auf der einen Seite hast Du recht, weil wir dann auch schnell die
> bayerische Wikipedia bekommen (so wie das DRK dort BRK heißt ...), aber
> auf der anderen Seite wären die Schweizer über diese Sichtweise eher
> böse, wenn man ihr Land in eine "großdeutsche" Lösung einbeziehen würde.
> Richten wir doch einfach einen CH-Fork der Wikipedia ein und gucken, was
> passiert.
>
> gruss
> Melvin
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l at Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
>