[Wikide-l] Re: Vorgehen gegen Vandalismus von Ex-Benutzer Hebye

[Melvin Lafalle]

Ulrich Fuchs wrote:

>>hm, wie weist Du eigentlich die Sachbeschädigung nach? Kaputt ist ja
>  Es gibt mittlerweile den Straftatbestand der "Computersabotage". Aber da
> reicht so ein bisschen rumvandalieren nicht, da muss man schon einen Sasser 
> programmieren...

ne, ich meine das anders, er benutzt ja keine Funktion, die er nicht 
hätte benutzen dürfen, etwa weil er ein Passwort o.ä. ausgespäht hat, 
sondern er benutzt den Dienst der Wikipedia erst einmal in 
vorgeschriebener Form, so wie es gedacht ist, nur alle anderen empfinden 
es als Missbrauch, nur wie macht man so etwas objektiv? Oder anders 
ausgedrückt: wo ist die Grenze? Wenn ich jetzt jeden Morgen der Meinung 
wäre, die Startseite solle keine Links mehr enthalten und nur noch aus 
einem Google-Eingabefeld bestehen, wäre das schon Vandalismus nur weil 
es vielleicht eine stark vereinzelte Meinung ist? Ich meine, wer setzt 
sich hier mit welchem Recht und nach welchem Prinzip durch? Selbst Linux 
hat am Ende Maintainer, es kann zwar jeder dran rumschrauben, aber ob es 
in die quasi offiziellen Releases auf die Server kommt, ist immer noch 
abhängig von einigen wenigen Entscheidern. Der Vandale in allen 
Ausprägungen und Varianten ist bei der Wikipedia quasi originärer 
Bestandteil des Designs ...

gruss
Melvin