[Wikide-l] Themenringe

[Ulrich Fuchs]

> ok, Uli, das sind aber neue Voraussetzungen und dann muß die Abstimmung
> mit deutlichen Beschreibung dieser Konsequenz noch mal neu gestartet
> werden - 

Mitnichten. Eine Abstimmung dient dazu, allgemeine Richtschnur für die 
Wikipedia zu sein. Es ist doch wohl sonnenklar, dass, wenn die Mehrheit der 
Meinung ist: "Keine Themenringe", dann in der Wikipedia keine Themenringe zu 
finden sein werden, sprich, dass die bestehenden rausfliegen. Was ist daran 
unklar? 

Es gab nie eine Grundsatzentscheidung zum Thema, sondern eine Abstimmung, die 
sich auf Städteverlinkungen in Stadtartikeln bezog und auf der hinterletzten 
Seite versteckt war (Diskussion zur Formatvorlage Stadt) wurde als 
"Berechtigung" genommen, die Wikipedia wieder ein Stück weg von 
"Textproduktion" und hin zu "inhaltsleere aber bunte Webseite" zu schieben.

Also werden wir die Grundsatzentscheidung, ob wir diese Dinger grundsätzlich 
haben oder grundsätzlich nicht haben wollen jetzt (lange angekündigt) endlich 
mal herbeiführen.

> Also, wenn du nach der Abstimmung anfangen willst, alle Themenringe
> rauszuschmeißen - dann starte die Abstimmung noch mal neu und sauber
> ausformuliert und bitte nicht so tendenziös ... diese hat ein absolut
> konstruiertes Beispiel, die letzte hatte eine richtiggehend beeinflussende

Welche letzte?

> Fragestellung - das geht auch neutraler ... es ist auch mehr als ein
> bißchen unverschämt, andere daran zu hindern, die Themenringe, die
> du einfach so in den Gustav-Heinemann-Artikel reingeklatscht hast, wieder

Wen hindere ich daran? Hast Du mal in die Diskussion des Heinemann-Artikels 
geschaut, bevor Du hier das maulen anfängst? Erst lesen, dann beschweren...

> rauszunehmen, denn die sind einfach nur konstruiert - dazu fehlt dann auch

Nein, es ist eben nicht konstruiert. Es zeigt die Problematik. Jeder dieser 
Themenringe ist berechtigt (von wegen denen, die immer über "berechtigte" 
Themenringe sprechen), die Summe ist das Problem. Und genau wegen diesem 
Grundsätzlichen Problem werden die Themenringe ja grade von vielen abgelehnt.

> Wenn die Abstimmung sauber verläuft, bin ich mit jedem Votum und den

Die Abstimmung wurde zwei Wochen vor ihrem eigentlichen Start angekündigt, und 
es wurde dazu aufgerufen, Argumente auszutauschen. Sie ist auf dem 
Projektportal verlinkt. Sie wurde nochmal separat über die Mailingliste 
publik gemacht. Der aktuelle Abstimmungstext (der da so seit etwa drei Wochen 
dasteht) stammt von einem Befürworter der Themenringe, wenn mich nicht alles 
täuscht. Was willst Du eigentlich noch, um von einer "sauberen" Abstimmung zu 
sprechen? 

Uli