[Wikide-l] RE:Bild der Stari Most - URV?

[Joerg-Olaf Schaefers]

Hallo thommess,

Friday, July 23, 2004, 9:21:43 PM, you wrote:

> Hallo, 

> bezüglich Martin: Ich habe das  Bild zunächst mal von den
> aktuellen Ereignissen entfernt. Wir sollten zuerst mal sicher gehen,
> bis das Problem geklärt ist.

Ganz so eindeutig, wie man glauben mag, ist die Situation nicht.
Ich habe mal in de.soc.recht.marken+urheber nachgefragt, gerade
kam die erste Antwort. Mark Obrembalski, durchaus einer der Re-
gulars dort, scheint in etwa meiner Meinung zu sein.
Bitte beachtet aber auch den weiteren Verlauf der Diskussion in
den nächsten Tagen:

--snip--

From: Mark Obrembalski <markobr at web.de>
Newsgroups: de.soc.recht.marken+urheber
Subject: Re: Webcam & Urheberrecht
Date: 24 Jul 2004 13:46:11 GMT
Message-ID: <2mf7h3FmcualU2 at uni-berlin.de>
References: <o58ghgfgnxf0.dlg at usenet.fx3.org>


Joerg-Olaf Schaefers <olaf at usenet.fx3.org> schrieb:
> Ich bin gerade ein wenig unschlüssig: 
> 
> Gegeben sei eine Webcam, die periodisch Bilder eines Bauwerkes
> (öffentlich zugängige Brücke) macht und auf einer Webseite ver-
> öffentlicht. Geniessen die Bilder der Webcam urheberrechtlichen 
> Schutz, oder dürfen sie von Dritten frei verwendet werden?

Urheberrechtlichen Schutz mangels schöpferischer Leistung sicher
nicht. Die Frage ist, ob es für einen Schutz als Lichtbild reicht.
Da die Kamera einsam in der Landschaft herumsteht, ist es mehr als
fraglich, ob derjenige, der sie irgendwann mal aufgestellt hat, noch
als Lichtbildner gelten kann.

Mark

-- 
Deutsche Gesetze im WWW: http://www.rechtliches.de
NEU: Bayerisches Landesrecht: http://www.rechtliches.de/bayern/

--snip--


MfG
 Olaf



-- 
"Musik ist nur ein Geräusch, bis sie 
einen empfänglichen Geist berührt."
  -- Paul Hindemith