[Wikide-l] Re: Löschkandidatenliste

[Henriette Fiebig]

Gerhard Jahnke wrote:

>>unter der voraussetzung daß es diese burg gibt, ist das ein gültiger
>>artikelanfang.
> 
> 
> Nein, das ist ja nur ein Weblink, das ist mindestens an der Grenze zum
> Schnelllöschkandidaten. 

Vielen Dank, Perrak!

Das finde ich nämlich wirklich lustig: Da verteidigt jemand diesen 
"Artikel" ohne - so meine Vermutung - ihn überhaupt angeschaut zu haben: 
Der Weblink geht auf ein Hotel in Bad Abenberg. Reine Werbung! Einen 
Satz hat man sich dort auf der Website abgequält über die historische 
Bedeutung der Burg. Und der ist derart belanglos... naja ... mir fällt 
dazu auch nichts mehr ein.

> Wem sollte so ein "Artikel" helfen? Der
> Informationsgehalt, der über die Eintragung auf der Burgenliste hinausgeht,
> ist gleich null. 

Ganz genau: Für mich ist das höchstens ein Beispiel für einen 
redundanten Artikel: "Burg" siehe "Burg". Wer lernt daraus etwas, wer 
wird schlauer, wer hat Lust mehr darüber zu schreiben? Niemand!

Wenn mir eine derart lieb- und lustlose Ansammlung von Buchstaben - und 
jetzt schreibe ich es doch, gestern hatte ich es die ganze Zeit im Kopf 
- hingerotzt wird, dann mag ich einfach nicht daran arbeiten.

Gruß

Henriette
-- 
Reality continues to ruin my life (Calvin)